畫鷹或者是雕的畫家其實有很多，每一個人的繪畫方式與風格不一樣，就算是同一個主題，繪畫的內容也會相差很遠。

下面我們一起來欣賞一位畫鷹的行家，他是一位民間繪畫，畫出來也是受到了大家的輿論。

這位畫了一隻站在岩石邊上的巨鷹，也可以說是巨雕吧。但有網友卻聲稱畫一隻巨雕霸氣十足，卻被批評畫皮不畫骨，沒有國畫的藝術性！

爲什麼這麼說，原因就是畫鷹的行家很多，大家拿着作品一對比，發現這位民間畫的鷹有一些問題，甚至可以說是有一些不好的地方。

不好在哪裏？首先就是落在了畫皮不畫骨的着一句話上面？爲什麼這樣子說，其實單純的來講這一張作品，算是畫得不錯的。

但這裏所指的畫得不錯，只是講這一位繪畫的筆法可以，還有畫的巨雕的樣子算是不錯的，也就是大家所稱的畫皮！也就是說樣子畫出來了。

不畫骨又體現在哪裏呢？主要講兩個方面的內容！首先這一位畫者他算是錯誤的理解了關於巨雕和雄鷹這兩個概念！細細口味這一張作品，這到底畫的是巨雕還是雄鷹呢？讓人真的很難分清楚！

如果說是雕，這也畫得太小了點，如果說是雄鷹，那又顯得太大了一點。簡單一點來講，他在表達主題的時候，過於誇張的繪畫手法，使現實的主題繪畫脫離了實際，這讓人看着有一些距離感。

看鷹的腳，那麼大，太誇張了吧！想要體現鷹的爪子也沒有必要放大到如此地步，這是一種不協調的繪畫方式，誇張過頭了。而且觀察鷹頭上的毛，有一種風中凌亂的感覺，鷹毛怎麼可能會如此鬆散呢，這不科學，也太誇張了。

這是不畫骨的第一個方面，在寫實繪畫的神態與形象上面讓人產生了疑惑，只能單純的說他畫得比較像雄鷹罷了，也可以稱爲巨雕。

而第二個不畫骨的地方，那就是他繪畫，缺少了國畫的內容性與藝術性。如果是深入到作品的背後，這一張作品是屬於江湖畫派，沒有內涵在裏面。

李苦禪畫的鷹爲什麼好？不僅僅是需要建立在鷹的寫實形態上面，更重要的就畫的鷹需要一種精氣神。而這一種精氣神是有故事性有寓意性在裏面的。

這就好比一隻站在枯樹上面，又或者是岩石上面的鷹，那種鷹的氣勢與兇猛的勁力全可以從作品的內容上面體現出來，而不是要把鷹畫得有多麼的扛風扛雨一樣。

這是第二個不畫骨的地方，所以這一張作品，自然就被一些專業的繪畫家聲稱是一張江湖作品。畫得不錯，可惜是差了那麼一點味道。

不過這一張作品不失爲民間的一張好畫，鷹的樣子畫得有些牽強，但鷹的那種精神，堅毅的性格還是看得出的。

不知道大家喜歡這樣子嗎？你感覺這一位民間的繪畫畫得怎麼樣。他又與真正的國畫作品差了多少水平？