有人說，紙張出現在東漢，爲何“紙上談兵”的典故卻出自戰國時期

摘要：紙上談兵的紙指的是書本而不僅僅是紙張，因此，這個成語出現應當是在東漢以後。實際上，長平之戰是戰國時期的經典戰例，擁有超高的知名度，而之所以會被總結爲“紙上談兵”，有兩個原因。

大家好，我們的小凡談歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

這個問題有兩個核心，第一紙上談兵故事發生在戰國，但這個成語並不出現在戰國；第二紙張出現或許並不在東漢，而是更早。

一、長平之戰和紙上談兵

紙上談兵的典故故事來源於戰國時期的趙括和長平之敗。很多人以爲出處是《史記》，然而司馬遷只是記載了這個故事，卻沒有出現紙上談兵相關的詞彙。

實際上，長平之戰是戰國時期的經典戰例，擁有超高的知名度，而之所以會被總結爲“紙上談兵”，有兩個原因。

其一，長平之戰對於秦的統一有着巨大的意義。長平之戰的起因是由於趙國擅自接納秦國嘴邊的肉-上黨地區，而秦國遂發動大決戰。實際上，此戰一開始就是趙國廟堂之失，沒有意識到：此時趙國已經成爲秦國統一天下最大的對手，秦國正在尋找機會與趙國決戰，打倒趙國便沒有諸侯可以再阻擋秦國。秦國一直沒有進攻的原因在於，沒有合理的理由，其他國家會施以援手。

而正好，趙國的接納給了秦國這樣一個機會：秦國出兵有名，而趙國道義上處於劣勢。加上秦軍強大的攻勢和決戰的態勢，秦國遇到其他國家援助的可能性就降到了最低。而在此之後，的確秦國不久就統一了六國。而秦帝國的短暫，又給了後人無限遐想的空間。

其二，後人認爲長平之戰的失敗，趙軍主將趙括的部署和戰法不得當，要負有主要責任。本來長平之戰的主將是廉頗，廉頗在小敗之後，進行了堅守的準備，秦趙在軍隊數量上差別並不大，秦軍一直難以突破。然而，由於補給、間諜等原因，廉頗被換下。趙括對於兵法等軍事理論頭頭是道，但沒經過實戰磨練，驟統大軍，即主動進攻，遂被秦軍切割包圍，最終全軍覆沒，趙括身死。

因此，長平之敗能夠演變成紙上談兵，是因爲，戰役本身知名度高，有明顯的教育意義。那麼，從戰國到如今，研究這個事件的人也很多，研究的人多了，總結的人也就多了。慢慢的這個故事總結成紙上談兵這個成語，用來形容那脫離實際的理論家們。

不僅僅是這個典故，歷史上有很多事件，是被後來的史學家加工過後變成的典故，這並不稀奇。比如封神榜神話體系形成於明朝，但故事卻在西周。