一個多月兩次上會均被取消審覈，新時空IPO“有點煩”
摘要：    5月21日，原本五家公司IPO上會，其中四家均過會，照明工程系統集成服務商北京新時空科技股份有限公司因尚有相關事項需要進一步覈查被取消審覈。    在公司再度申請上市之後，證監會反饋意見函中仍提到股權支付問題，要求公司就2015年高管入股的情況“補充說明相關股權變動是否涉及股份支付，如涉及，請補充披露該次股份支付所涉及的員工人數、權益工具公允價值的確認方法及相關計算過程，股份支付會計處理是否符合《企業會計準則》相關規定。
    5月21日，原本五家公司IPO上會，其中四家均過會，照明工程系統集成服務商北京新時空科技股份有限公司因尚有相關事項需要進一步覈查被取消審覈。這是該公司今年4月16日以來第二次被取消審覈。
    新時空主要從事照明工程設計、照明產品的研發、銷售，應用於文旅燈光秀、常規景觀照明等領域。公司在招股書申報稿中將名家匯（300506）列爲用來類比的主要企業。
    早在2017年6月5日，新時空就報送招股書(申報稿)，擬申請深交所中小板上市，但2018年2月上會被否，公司首發折戟。
    2019年4月24日，新時空捲土重來，申請在上交所主板上市，保薦機構從招商證券變成中信建投。公司本次擬公開發行A股不超過1773萬股，募資20.13億元。募集資金除了1.57億建設信息化平臺和研發中心外，其餘均用於補充流動資金，其中17.17億補充工程運營資金，1.4億償還銀行債務。
    與第一次衝擊上市相比，新時空IPO募資金額從5.33億元增加到20.13億元。其中補充照明工程施工業務營運資金由4.78億元增加到17.17億元。
    在公司再度申請上市之後，證監會反饋意見函中仍提到股權支付問題，要求公司就2015年高管入股的情況“補充說明相關股權變動是否涉及股份支付，如涉及，請補充披露該次股份支付所涉及的員工人數、權益工具公允價值的確認方法及相關計算過程，股份支付會計處理是否符合《企業會計準則》相關規定。請保薦機構和申報會計師就上述事項發表明確意見。”
    原來在2015年4月17日，新時空有限股東會做出決議，9位高管袁曉東、閆石、邢向豐、劉繼勳、池龍偉、王志剛、唐正、姜化朋和王躍，以每股4.98元受讓了公司創始人宮殿海不同數額的股權。
    2015年12月，新時空有限啓動股份制改制，以截至2015年9月30日的淨資產1.126億元摺合2008萬股設立股份有限公司。一個月後的2016年1月，改制完成的新時空科技增資2000萬元，並由全體股東按照各自原持股比例同比例認繳，認繳價格爲1元/股。
    市場推算，新時空的9位高管在公司IPO前夕以2.99元/股入股。
    2016年3月，新時空第二次增資，引入中國-比利時直接股權投資基金和上海薈如創投管理合夥企業（有限公司）時，兩家機構分別以4000萬元和80萬元認購其新增資本400.8萬股和8.016萬股，入股成本9.98元/股。
    這意味着，若涉及股份支付，新時空2015年需要計提的股權支付費用達6275.56萬元，然而當年該公司的扣非後淨利潤僅3251萬元。
    此外，在招股書申報稿中，新時空以2019年1-6月已實現業績爲基礎，預計2019年公司營業收入同比增長5%-12%，淨利潤同比增長0%-10%。面對激烈的市場競爭，該公司增速明顯放緩，這也給其IPO增添了不確定性。