目前美國很多州已經陸續開始重啓經濟活動，這在一定程度上使新增感染人數出現上漲。但一邊是共和黨急切恢復經濟，另一邊卻是公共衛生人士頻頻警示疫情風險。在美國矛盾重重的重啓中，民衆健康、科學觀點，統統要讓路於政治利益。

△美國疾病預防與控制中心（CDC）官網發佈《支持COVID-19抗疫和總統的“重啓美國計劃”倡議書》

重啓建議的反覆和政府信息的混亂

據美國《華盛頓郵報》報道，在美國許多州已經自行重啓經濟數週後，美國疾病控制與預防中心（CDC）終於於本週發佈了重啓指南，爲重新開放學校、幼兒園、餐廳和公共交通制定了詳細的建議。同時，疾控中心也基於疫情形勢，建議一些風險較高的場所繼續關閉。

在經歷了數週的拖延後，CDC這份長達60頁的建議文件終於低調發布在了官方網站上。不過同時出現的，是關於這些建議是否過於嚴格的激烈辯論。根據美國媒體報道，CDC之前的一份重啓建議的草案遭到白宮擱置，原因是白宮認爲CDC制定的要求“過於具體”。

約翰斯·霍普金斯大學健康安全中心的塔拉·柯克·塞爾認爲CDC最新的指導建議“遲來總比沒有好，人們仍然渴望獲得這些信息”。然而，CDC曾在草案中列出的部分要求，在最終版本上卻不見蹤影。柯克·塞爾稱這種前後不一致的現象“有些混亂，增加了各地區自行解讀的靈活性”。

最終版本的建議在用詞基調上也大大降低了權威性。在草案中，CDC強調對於地方政府而言，密切關注當地的健康指標“至關重要”，但最終版本中卻沒有這一表述。

另一個令人迷惑的事實是，CDC和美國政府的重啓建議也不盡一致。特朗普和部分州長要求迅速重啓經濟，但衛生專家則敦促需對可能的風險保持謹慎。

△美國《華盛頓郵報》報道，CDC終於低調發布了重啓指南

“有口難言”的疾控中心：當政治凌駕於科學

據美國CNN報道，白宮和美國疾控中心雙方在觀點上存在嚴重脫節。CNN近日獲得的一份內部文件，恰好體現出了這一現象。文件稱：“在美國新冠疫情暴發的前幾周，疾控中心的工作人員追蹤到了歐洲和其他地區越來越多的傳播情況，並建議全球預警，以警告旅客航空旅行的危險。但是，警報在整整一週後才遲遲發佈，在這期間，每天有近七萬名歐洲旅客湧入美國機場。”

在接受CNN採訪時，疾控中心官員表示，中心爲協調應對Covid-19而作出的努力受到來自白宮的重重阻礙，白宮的考量是政治而非科學。這個擁有73年曆史的機構被當局邊緣化，本應是領導國家公共衛生應對的主角被排擠成了龍套。這些導致這次危機逐步惡化。

美國疾控中心領導層與白宮之間的緊張關係日益加劇，人們擔心該機構已被徹底邊緣化。該機構中的中高層員工（其中有6位接受了CNN的採訪）表達他們的不滿時，因擔心被白宮報復，所以選擇匿名接受採訪。一位疾控中心現任官員表示：“我們一直被施壓不能開口，讓我們痛心的是如果白宮基於我們當時已知的信息早日採取行動，那麼我們將挽救很多生命。”

△CNN報道，有口難言，疾控中心人士稱白宮將政治凌駕於科學之上

消息人士稱，CDC和白宮之間的信任問題可以追溯到2月。當時美國疾控中心高級官員南希·梅森尼爾警告美國公衆，“COVID-19對日常生活的破壞可能是非常嚴重的。”

而那時，正在國外的特朗普正在淡化威脅。

引起CDC機構內部恐慌的是3月初白宮延遲發佈了全球旅行警報。出於無法解釋的原因，原定於3月5日發佈的旅行警報直到3月11日才被公佈。當被問及此嚴重延遲時，一名特朗普政府官員聲稱疾控中心僅僅是白宮抗疫工作組中衆多機構之一，疾控中心的觀點在工作組會議上已經得到代表。

疾控中心的一位高級官員告訴CNN，疾控中心還警告了白宮該病毒在歐洲迅速傳播，但是“白宮只針對中國，而不想激怒歐洲，儘管歐洲纔是美國案例的主要傳染源”。

一些專家指出這種關係破裂的最壞後果是，疾控中心已經失去了其作爲美國公共衛生髮言人的地位。埃默裏大學羅林斯公共衛生學院院長、疾控中心前官員詹姆斯·柯倫說：“在疾控中心有最多的流行病學家和研究呼吸道感染的科學家，我們現在最需要他們。”

一位疾控中心的專家稱，最主要的擔憂是該機構的科學工作必須爲政治讓路，他說：“上任政府給我們的指示是，你們纔是科學家，而這次卻完全不同。如果我們提供的科學依據與特定的政策目標相矛盾，那麼我們就成了問題所在。”

△全國公共廣播電臺（NPR）報道，關於重啓的辯論使黨派分歧愈演愈烈

經濟重啓矛盾重重的背後：國會兩黨爭論不休

據美國全國公共廣播電臺（NPR）報道，儘管飽受爭議，但許多共和黨人依然選擇在沒有充分準備好的情況下重新開放經濟，並指責民主黨人是一切的罪魁禍首。

特朗普總統近期指責民主黨：“人們想要重啓，疫情數字也已經到了他們可以重啓的水平，但是某些藍色州（指民主黨執政州）似乎並沒有爲恢復正常運轉作任何努力。”

這是美國黨派分歧愈演愈烈的又一證據。

約翰斯·霍普金斯大學健康安全中心的流行病學家凱特琳·裏弗斯表示：“我認爲立法者、州長以及各種利益相關者，必須在經濟壓力與公共衛生壓力之間取得平衡。這是一個很難的決策。我們可以理解急於恢復經濟的壓力，也可以理解人們不希望冒着風險迴歸人羣。”

本月，由共和黨領導的參議院和民主黨領導的衆議院重返國會山。衆議院對兩項措施進行了投票：新一輪的經濟救助和疫情期間可以遠程投票。共和黨人對兩項動議均表示反對，並批評民主黨人在重開議程方面的延遲。

斯坦福大學微生物學和免疫學教授戴維·里爾曼博士表示：“我認爲兩黨在某種程度上已經陷入困境。民主黨更重視並支持公共衛生，共和黨則更加關注COVID-19的經濟影響，很難達成共識。”

相關文章