22日，美国权威科研机构表示，如果特朗普总统提早一周关闭社会运行，36000名美国人就不会冤死于新型病毒！

特朗普当时坚称疫情只是小事，迟迟不肯听从专业意见，尽早关闭病毒传播渠道。

美国哥伦比亚大学的一项研究估计，如果美国在3月份提前一周进入封锁状态，与新型病毒相关的死亡人数可能会减少3.6万人。

这一研究还估计，如果早两周采取措施，大约83%的死亡是可以避免的。

报告显示，如果城市从3月1日开始封锁，死亡人数将减少5.4万人。

特朗普总统很快做出反击，他声称这份报告只不过是“政治攻击”。

该研究尚未经过同行审查。它涵盖了截至5月3日的数据，当时美国与新型病毒相关的死亡人数刚刚超过65300人。而现在，根据约翰霍普金斯大学的数据，在美国已经有超过93400人死于与新型病毒相关的疾病。预计6月之前，美国死亡人数会冲到10万人。

研究结果表明，更早实施更严格的措施，可能会产生巨大影响。报告表示，这些调查研究的发现，“强调了早期干预和积极应对，在控制病毒方面的重要性”。

3月16日，在世界卫生组织(who)宣布新型病毒爆发为全球大流行的5天后，特朗普才改变了自己一直声称病毒疫情是小事，会突然消失的荒诞说法，开始敦促美国公民限制出行。

随后，各个州开始在不同时间采取封锁措施，加利福尼亚州和纽约州分别于3月19日和3月22日进入封锁状态，而乔治亚州则在4月3日成为最后实施此类措施的州之一。

批评人士称，特朗普政府有严重缺陷的抗击疫情决策，并因为内部混乱而推迟了美国病毒感染测试手段的推出，意味着各州在2月和3月初对疫情的了解非常有限。特朗普总统当时也极力淡化了这一时期的风险，甚至否认美国存在大规模疫情。

当时，特朗普领导的美国联邦政府疫控中心和药品管理部门，因为缺乏协调，导致病毒测试手段的第一批产品完全失败，严重延误美国测试工作的推广。而缺乏协调最大的原因是特朗普为了省钱，砍掉了白宫原本存在的协调小组。

周四，特朗普在访问密歇根州之前被问及这项研究时表示： “我的措施来的很早 —— 比任何人想象的都早。”

虽然特朗普总统声称这项研究是对他的政治攻击，但研究结果也对其他政客提出了问题，例如质疑各州州长为什么那么晚才强制执行居家命令。

纽约是美国疫情爆发的中心，该州已有2.8万多人死亡，36万人感染。虽然纽约市的学校在3月15日停课，但又过了一个星期才真正开始全面停课。当被问及这项新研究时，纽约州州长安德鲁·科莫承认： “如果我们美国知道得更多，知道得更早，我们就能挽救更多的生命。”

特朗普总统在参观福特公司的工厂时，声称随着美国全部50个州现在在某种程度上重新开放，美国正在恢复正常。然而，就在他出访之际，最新失业数据显示，上周又有240万美国人申请失业救济。自3月中旬以来，新申请失业救济的总人数约为3860万，约占劳动力总数的四分之一。

特朗普过去曾在多个场合与密歇根州州长格雷琴·惠特默发生冲突，他在4月份称该州的封锁措施“过于严厉”，并与另外两个州一起在社交媒体上写道“解放密歇根州”。根据约翰霍普金斯大学的数据，密歇根是新型病毒相关死亡人数第四高的州，超过5000人。

特朗普总统在接受记者的最新采访时，再一次没有戴口罩。但他表示，他是在工厂的另一个地方戴上了口罩。他告诉记者，他戴着护目镜和口罩，但没有在有媒体摄像机的地方。他表示，在工厂的那个区域“没有必要”戴口罩。

特朗普补充说： “我不想让媒体获得（看见我戴上口罩）的乐趣。”

福特公司发言人早些时候表示，所有游客都应该穿戴个人防护装备，也就是口罩，但福特公司又表示白宫将决定特朗普是否会遵守这一规定。

总统拒绝在访问前戴口罩的决定，招致了密歇根州总检察长达纳·内塞尔的批评，他告诉美国媒体： “我们只是要求特朗普总统遵守我们州的法律”。她后来写了一封公开信，信中表示，总统“不仅有法律责任，而且有社会和道德责任，采取合理的预防病毒措施”。