大家好，我們的小童說星座又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

從趙襄子時期開始，趙國就已經是一個實際具有政治、經濟、軍事、外交權力的新獨立國家，但是起先並未獲得正統的承認。

何謂正統承認？除了其他國家，特別是強國，承認其國家的地位，還要有周王室的策命。因爲獲得周天子策命爲諸侯後，趙國國君們可以完全擺脫晉國卿大夫的身份，在從事只有諸侯國君纔可以從事的活動上，較爲名正言順。

由於趙國是晉國卿大夫分裂晉國而產生的新國家，與傳統禮制不合，趙國如果想獲得周天子的策命，必須要把握時機，下足功夫(韓國、魏國、田齊也是一樣的)，纔有可能如願。

趙國是如何正式成爲諸侯的？

趙籍繼位，成爲新一任的趙氏宗主，史稱趙烈侯。爲何後人稱其爲“侯”？因爲他在日後被周天子承認爲諸侯。

趙烈侯四年，齊國的公孫會以廩丘反叛齊國，投入趙國的懷抱，齊國田氏派遣田布率領齊軍攻打廩丘，趙烈侯聯合韓、魏，派兵援救廩丘。三國聯軍於龍澤與齊軍展開大戰，齊軍大敗，“得車二千，得屍三萬”。

次年，三國聯軍承當時徒具虛名的周天子之命，繼續伐齊，侵入齊國長城之內，再次取勝，甚至迫使齊國國君與三晉領袖一同朝見周天子，要求周天子命三晉爲諸侯。

三國領袖終於在此時被周天子正式策命爲諸侯。他們完全卸下了晉卿的身份，可以與其他諸侯國君平起平坐。

韓、趙、魏三國領袖被策命爲諸侯，是中國上古史的一件大事，象徵着從平王東遷以來，實力逐漸削弱、徒具虛名的天下共主周天子，到了此時連西周時期流傳下來的傳統禮制都無法守住。

雖然早在“三家分晉”後，三晉的實力已經足以和其他諸侯國相抗衡，但是“三家分晉”依然是違反禮制的行爲，周天子如果真有實力，應當對三晉進行聲討。

然而，周威烈王非但沒有如此，反而讓三晉領袖堂而皇之列爲諸侯。此舉對周王室的威望與禮制產生了更大的衝擊，讓各國更加不需受到禮制的約束，改變了戰國時代的戰爭觀念，進而讓時局的演變不再與春秋時代相同。

趙烈侯的改革

趙襄子時期，趙國原本是三晉當中國力最強大的一國，甚至有統一晉國的可能。但在襄子去世後，趙國力求守成，再加上魏文侯重用大臣推行改革，讓魏國國力超越趙國，成爲三晉之首。趙烈侯受到魏國的刺激，遂決心推行改革。

趙烈侯的改革，是在相國公仲連的幫助下進行的。《史記?趙世家》記載，趙烈侯喜好音樂，曾想賞賜鄭人歌者土地萬畝，公仲連表面答應，但實際並未執行，而且稱病不上朝。

這時趙國貴族番吾君從代地來到京城中牟，與公仲連會面，認爲趙烈侯“君實好善，而未知所持。”建議公仲連向烈侯推薦牛畜、荀欣、徐越等三名賢才，於是公仲連將他們推薦給烈侯，成功使趙烈侯主動取消了賞賜歌者田地的計劃，並任命牛畜爲師、荀欣爲中尉、徐越爲內史，這便是戰國初年小有影響的趙烈侯改革之濫觴。

趙烈侯的改革涉及政治與經濟，主旨包含了“以仁義約以王道，選賢舉賢，任官使能，節財儉用，查度功德。”牛畜出任的師，主掌百姓的教化；荀欣出任的中尉，負責指揮作戰與官吏的選拔；徐越出任的內史，管理田租的徵收與官吏的考覈。

三人掌管這些權力與事務，再加上趙烈侯主動取消賞賜歌者田地的舉動，代表趙國開始重視百姓的教化、官員的才能、租稅的控管，賞賜不可單憑君主個人喜好爲之，讓趙國的能臣更易出頭、租稅收入明確、賞賜分明，改變了趙國的政治氣氛。

由於史料記載的簡略，趙烈侯改革的細節與成效已無從得知。但從後來接續擔任趙國領袖的趙敬侯，在位十二年期間“兵不頓於敵國，地不虧於四鄰，內無軍臣百官之亂，外無諸侯鄰國之患。”來看，趙烈侯的改革仍有其成效。

然而，從士階層中選拔、任命重要官員推動政策仍是不夠的，仍不足以讓社會徹底改革，讓國力提升更多。因此，一百年後，爲了讓趙國更加振興，趙武靈王又推動一次規模更大、影響更爲深遠的“胡服騎射”改革，此爲後話。

趙烈侯之弟武公是否掌權之謎

趙烈侯究竟在位多久，到現在還是一個未解的謎。《史記?趙世家》記載，趙烈侯在位九年後就去世了，其弟武公繼位。

此事是否爲真，史家意見也頗爲分歧。趙國後人撰寫的《世本》，以及魏國史書《竹書紀年》，都未出現武公繼位的相關記載，也未曾出現武公的名號，讓人對趙國的歷史產生懷疑——是否無武公繼位的史事？

但是，《世本》和《竹書紀年》本爲兩部殘書，《史記》有記載但《世本》、《竹書紀年》沒有記載的史事很多，《竹書紀年》又是魏人的記載且殘缺嚴重，後人引用時也往往出現一些錯誤。如果根據《世本》和《竹書紀年》中沒有武公的記載，就要否定《史記》記載的武公繼位，需要非常慎重。

趙氏從春秋時期，就一直實施着不嚴格的嫡長子繼承製度，間以兄終弟及之制。例如趙襄子以庶子身份繼位，立原太子伯魯的後代爲繼承人；襄子去世後，其子趙桓子逐走本爲合法繼承人的獻侯，自立於代；一年後，趙國人殺桓子之子而迎立獻侯。

此一系列事實說明，趙烈侯死後由於其子年紀尚小，無法繼位爲侯，烈侯之弟武公掌握趙國實權，是很有可能的，但可能是因爲有了趙桓子自立爲國人不喜的教訓，武公掌權後並未稱侯，這才導致《世本》無法記述武公繼位之事，《竹書紀年》也因此未曾出現武公年號與魏國年號的對照。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來