摘要:“兩個獎項的上限都是喬丹、詹姆斯,下限FVMP要比MVP低太多,麥克斯韋爾場均12.5分,比盧普斯拿FMVP那一年連全明星都沒進,伊戈達拉那年常規賽一場沒有首發過,總決賽首發了3場。“MVP得主都是巨星,會進入名人堂,”段冉說,“角色有機會獲得FMVP,而MVP,角色球員想都不用想。

NBA每個賽季會評選不少獎項,但要從中說出最重要的兩個,必然是常規賽MVP和總決賽MVP。這兩個獎項哪個含金量更高?在《有球必應》節目中的觀衆投票顯示,60.9%的球迷選擇了常規賽MVP,39.1%的球迷更認可總決賽MVP。

段冉在節目中給出了自己的觀點,認常規賽MVP含金量更高。“幾乎沒有可比性,角色球員也能拿到FMVP。我們來審題,說的是哪個含金量更高,不是MVP與總冠軍去比較,除了傑裏-韋斯特,所有FMVP都是冠軍球隊的。”

“首先MVP由100多名媒體人評選出來的,而FMVP是由現場的11名媒體人評選出來的,”段冉說,“投票人數與結果偶然性成反比。再來看時間跨度,總決賽只有2周左右,時間跨度與結果偶然性也是成反比。”

常規賽MVP全都是大神,而總決賽FMVP則有伊戈達拉、比盧普斯等“草根”球星,還有帕克、馬刺年輕的萊昂納德這樣不是球隊中最好的球員,也就是說,MVP是王,FMVP可能是王中王,也可能是“撿漏王”。

“MVP得主都是巨星,會進入名人堂,”段冉說,“角色有機會獲得FMVP,而MVP,角色球員想都不用想。伊戈達拉打完第五場,覺得自己有可能拿到FMVP,但相信伊戈達拉整個生涯沒有任何時刻會覺得自己有可能拿到MVP。”

1980-81賽季FMVP的獲得者是凱爾特人的麥克斯韋爾,那支凱爾特人擁有拉里-伯德和麥克海爾,但是最終的FMVP卻給了麥克斯韋爾,因爲他在第五場比賽裏拿下了28分19籃板,並且有3場比賽得分領銜全隊。不過除了這個FMVP,麥克斯韋爾再也沒有拿得出手的其他榮譽了。

“兩個獎項的上限都是喬丹、詹姆斯,下限FVMP要比MVP低太多,麥克斯韋爾場均12.5分,比盧普斯拿FMVP那一年連全明星都沒進,伊戈達拉那年常規賽一場沒有首發過,總決賽首發了3場。”段冉說。

“庫裏和卡爾-馬龍都是超巨,但麥克斯韋爾、比盧普斯等球員,哪個算得上巨星?”段冉說,“打個比方,學校多個班級評選這一年的最佳學生,MVP是平均分最高的那個學生,FMVP是平均分排名第一的班裏,期末考試第一名的學生。”

很多球員在接受採訪時,都會表示目標一直是總冠軍,段冉給出了不同意見,“關上門來說,每個球員心裏想的都是總冠軍?很多是漂亮話,球員在生涯每個階段有不同的目標,像大衛-韋斯特那樣在生涯末期,也拿過大合同的球員,才一心追求總冠軍。”

“MVP是經濟基層,FMVP是上層建築。如果立身之本都沒有,沒有談上層的必要,我覺得經濟基礎更重要。”段冉說。

相關文章