在中華民族數千年的歷史中，不僅湧現出許許多多偉大的政治家、思想家、藝術家、科學家，更產生了許多傑出的軍事家和將領。他們利用自己的膽識和謀略，在大大小小的戰爭中取得輝煌的戰績：有的生逢亂世，在戰火烽煙中成就豐功偉業;有的臨危受命，爲祖國統一做出了傑出貢獻;有的在反抗外來侵略中表現了崇高的愛國主義精神……他們的輝煌業績，爲我們這個安定、統一、團結的國家的形成、鞏固和發展奠定了堅實的基礎;他們的愛國熱情，爲我們增添了民族自信心與自豪感，堅定了中華民族屹立於世界強國之列的決心。在此爲您盤點中國古代十大天才級別的名將，這些人物爲後世又留下了怎樣震撼人心的豐功偉績！

誰是中國古代最善戰的名將，這也許永遠說不清楚。但武無第二，文無第一，我們不妨用一些特定的評分標準，爲那些叱吒風雲的偉大將領排排座次。

武將交鋒向來是小說、戲曲中的重頭戲。譬如這一日，兩軍對壘，隋唐年間的秦瓊自報家門：“混世魔王駕前爲臣，官拜天下督招討兵馬大元帥之職，奉了魔王諭旨，帶領一哨人馬，大戰漢將關羽！”不錯，這就是相聲大師侯寶林的名段《關公戰秦瓊》。起因是韓復榘的老太爺看山西人關羽不痛快，想讓山東英雄秦瓊抖威風，問了那麼一句：“是關公本事大，還是那個秦瓊的本事大？”

歷史上真正的名將還是統帥三軍、指揮作戰的角色，極少拎刀上陣砍人。要測評不同時代、沒有交手記錄的名將，必須有一套客觀標準。經過幾番權衡，今天這個“十大名將”榜單選取“對手”、“時代影響”、“實力對比”、“戰績”作爲考察指標。四項指標各佔25分，滿分100分。至於個人武力大小，那是《說唐》裏面評定“大隋十八條好漢”才用得到的“猛將指標”。

第一項“對手”，所謂“棋逢對手，將遇良才”，沒有真正強大的對手如何能顯出將軍的偉大？如長平之役，白起以絕對優勢還搞不定廉頗，最後還要用反間計才戰勝了趙括這樣一個紙上談兵之輩，他的名將聲威是否該打點折扣？相對而言，有高歡這樣開基創業的一代梟雄爲對手，宇文泰承受的壓力豈是白起可比？因此對手能力高下，是評判名將的最重要標準。

第二項指標“時代影響”，將統一全國作爲滿分，然後視統一區域大小，酌情減去相應分值。如曹操統一北方，可得20分；柴榮奠定統一基礎，能給18分。像許多人推崇的冉閔，縱有赫赫聲威，但他對歷史的影響並不顯著，因此也無法入選。另外，曹操、李靖撰有兵書，宇文泰首創對軍事史影響深遠的府兵制，都會有加分。

第三項“實力 對比”，主要包括兩方面，一個是交戰雙方的國力強弱，一個是戰役中實際投入的兵力比。赤壁之戰中，江東國弱兵少，戰勝了各方面都處於優勢的曹操，周瑜這一項的得分自然高。衛青、霍去病所處漢武帝時期，一方面國力強盛，另一方面匈奴也沒什麼拿得出手的大將，讓戰績含金量大打折扣。

最後一項是“戰績”，主要估算一個人在各個戰役的殺敵數總和。李靖在江南、大漠橫衝直撞，戰績當然可觀，能給22分。

也許有人要問，戰神一般存在的項羽，爲什麼落選？那是因爲，項羽以天下制一隅，絕對優勢條件下，竟一敗再敗，落得自刎烏江，把半生輝煌一下都丟了，反而造就了一代戰神韓信。

第十名、李定國

“兩蹶名王，天下震動，此萬曆以來全盛之天下所不能有”（黃宗羲語）

李定國原是張獻忠手下大將，綽號“萬人敵”、“小尉遲”。清軍入關後，席捲天下，李定國、孫可望等率張獻忠餘部僅守住雲南一隅。永曆四年（1650年），李定國等接受南明封號，與昔日宿敵聯合抗清。永曆六年（1652年），李定國取得桂林大捷，清軍統帥南王孔有德兵敗自焚。名列清初“理政三王”之一的敬謹親王尼堪，在衡州中伏，被李定國親手斬殺。李定國轉戰數省，一度收復廣西、湖南，讓清廷君臣“聞定國名，股慄戰懼”。如果不是南明政權忽起內爭，歷史是否今日的模樣還很難說。李定國以一隅而抗天下，幾乎翻盤，連章太炎也爲李定國擊節感嘆：“一身轉戰千里路，隻手曾擎半壁天。”

第九名、陳慶之

“本非將種，又非豪家，觖望風雲，以至於此”（蕭衍語）

陳慶之原本是梁武帝蕭衍的棋童，顯露出非凡的軍事才華。南北朝時，南方曾多次北伐，桓溫、劉裕都有不俗的戰績，但傳奇性遠不如陳慶之。中大通元年（529年），陳慶之率7000名梁軍北上，兵至滎陽，與北魏30萬大軍相遇。梁軍3000人背城列陣，一陣衝殺，竟將魏軍擊潰。史書上說，陳慶之一路“平三十二城，四十七戰，所向無前”，直入洛陽。沒有梁武帝的充分支持，陳慶之功敗垂成。但他已有的戰績，包括擊敗侯景，即使去除史書中誇大的成分，也相當輝煌了。美中不足的是，這些功勳，並沒能產生多大的時代影響，拉低了他的排位。

第八名、柴榮

“使天假之年，其功業可比漢高祖”（宋神宗語）

周世宗柴榮是唯一入選的皇帝，顯德元年（954年），北漢在契丹支持下，進犯中原。剛剛即位的柴榮，即要御駕親征。柴榮先是以少勝多，大敗北漢、契丹聯軍；三次親征南唐，盡取江北十四州，使李璟上表稱臣；北伐契丹，只用40多天時間，就收復幽雲十六州中的“三州三關”。誰知天命不予，柴榮竟病故征途，年僅39歲。柴榮兩次對敵契丹，都佔到了便宜，想想日後北宋集全國之力卻屢戰屢敗，柴榮的能力不能不讓人佩服，而且他也爲北宋統一天下奠定了基礎。

第七名、周瑜

“文武籌略，萬人之英”（劉備語）

周瑜少與孫策交好，21歲起隨孫策奔赴戰場平定江東，後孫策遇刺身亡，孫權繼任，周瑜將兵赴喪，以中護軍的身份與長史張昭共掌衆事。孫策死後，26歲的周瑜總督江東軍事，征討麻、保二屯，殺其首領，俘虜萬餘人；其後，又擊敗江夏太守黃祖。建安十三年（208年），周瑜迎來了人生的巔峯，赤壁之戰，周瑜說服孫權，以數萬之衆迎敵，巧使黃蓋詐降，火燒赤壁，“飛埃絕爛，燒盡北船”，大敗曹操。鄭重說明，這事與諸葛亮沒什麼關係。赤壁一戰，曹操失去了統一天下的機會，可以說周瑜是奠定天下三分的直接責任人。次年又率軍大破曹仁，開拓荊州。正史上週瑜“性度恢廓”“實奇才也”，孫權稱讚周瑜有“王佐之資"，范成大譽之爲“世間豪傑英雄士、江左風流美丈夫”。

第六名、宇文泰

“諸將出徵，授以方略，無不制勝”（《周書》）

宇文泰，鮮卑族人，唯一入選的少數民族名將。他少年從軍，擊敗北魏大將侯莫陳悅後，學曹操挾天子以令諸侯，對抗高歡。宇文泰控制的西魏，與高歡掌權的東魏相比，土地、人口都處於極大劣勢。但雙方五次交手，都是宇文泰勝多敗少。東魏天平三年（537年），高歡親率20萬大軍，進攻西魏。宇文泰以不滿萬之兵，只帶3天喫的糧食，破釜沉舟。宇文泰親自擂鼓助威，大破高歡。此即是有名的“沙苑之戰”，史稱高歡“喪甲士八萬人，棄鎧仗十有八萬”。宇文泰憑藉過人的戰鬥力，以弱敵強，鞏固了西魏政權，爲其後人創立北周，乃至統一北方打下了基礎。此外，宇文泰還首創府兵制，影響了之後200多年的軍事制度。

第五名、岳飛

“建功樹績，載在史冊，千百世後，如見其生”（文天祥語）

岳飛的豐功偉績已無需多言，雖然沒能收復汴京，迎回二帝，但他在大亂中，整治岳家軍，屢挫金兀朮、粘罕等勁敵，不愧爲大宋“中興第一人”。岳飛只能排名中游，主要是因爲在“時代影響”項中失分太多，另外金朝一衆將領也缺乏經天緯地的人才，其主要對手完顏宗弼（金兀朮）即使在歷史上的外族將領中也不算特別猛。

第四名、徐達

“破虜平蠻，功貫古今人第一”（朱元璋語）

在統一江南階段，徐達滅陳友諒平張士誠，所向披靡。隨後徐達拜“徵虜大將軍”，一路北上，沒遇到什麼有力的對手。但攻陷大都後，鎮守太原的擴廓帖木兒，也就是《倚天屠龍記》裏面趙敏的哥哥——王保保，開始顯露將才。兩人你來我往，互有勝負，但憑藉極大的國力兵力優勢，徐達最終將王保保趕出了中原。總的來說，徐達的對手，無論是陳友諒、張士誠，還是王保保，都是一時豪傑，但畢竟明軍在實力上很強，戰爭中徐達不處劣勢。他超出上面幾人的地方在於，他幫助朱元璋實現統一，時代影響最大。

第三名、李靖

“功定華夷，志懷忠義”（《舊唐書》）

李靖生平用兵，深諳兵貴神速之道，慣於突襲。武德四年(621年)，討江南蕭銑，李靖出其不意，直搗蕭銑的國都——江陵。蕭銑數十萬大軍土崩瓦解。貞觀四年（630年），李靖以六十高齡親率三千輕騎兵，閃擊東突厥，擊潰突厥數十萬大軍，使之滅國。貞觀八年（634年），李靖再率唐軍大破西北的吐谷渾。李靖有唐朝做後盾，無論兵員補充還是後勤，都有保障。但考慮到他縱橫南北，數次以少勝多的戰績，以及著有《李衛公兵法》、《六軍鏡》等多種兵書的理論貢獻，足堪“探花”之位。

第二名、韓信

“漢之所以得天下者，大抵皆韓信之功也”（司馬光語）

楚漢之爭伊始，韓信“明修棧道，暗度陳倉”，漢軍從天而降，擊敗雍王章邯、塞王司馬欣和翟王這三位原秦朝大將，平定關中；其後聲東擊西，生擒魏王豹；背水列陣，大敗陳餘。之後，韓信又水淹項羽大將龍且的20萬大軍，滅了齊國。相比韓信，在楚漢正面戰場，劉邦只能屢敗屢戰，但因爲韓信掃除了項羽羽翼，使項羽陷於孤立，最終，韓信設下十面埋伏，滅西楚霸王項羽於垓下。由上可見，如果不是韓信統領漢軍，消滅各個實力不弱的對手，劉邦很難由弱變強，一統天下。

第一名、曹操

“振威烈而清中夏，挾天子以令諸侯，信超然之雄傑矣”（王勃語）

你沒有看錯，在榜單上，曹操被列爲“十大名將”之首。他從中平六年（189年）陳留起兵，征討董卓始，至建安二十五年（220年）去世爲止，親自指揮大小數十仗，對手包括袁紹、呂布、劉備、孫權，堪稱名將“夢之隊”；早期對黃巾、對袁紹，全是以寡敵衆，且能大勝；消滅羣雄，統一北方，影響不可謂不大；其一生勝多敗少，消滅敵軍數量當以百萬計。綜合來看，排在第一實至名歸。

細說起來，曹操出師不利，他第一次統兵出山就喫了大虧，與董卓部將徐榮戰於滎陽，結果寡不敵衆。要不是曹洪捨命相救，曹操當時就做了烈士。

回到老家譙縣，曹操又募兵3000餘名，出發鎮壓黃巾軍，從此時開始，曹操一路走強，開創了史詩般的統一北方的大場面。

初平三年（192年），曹操“屢設奇伏，晝夜會戰”，大敗“兵皆精悍”的黃巾軍，收降卒30餘萬，編練出精銳“青州兵”。

建安元年（196年），曹操迎漢獻帝於許都後，三徵張繡、討滅袁術、攻殺呂布，雖然其中還有濮陽戰呂布、宛城遇張繡之類的敗績，但已經不影響他的大業。

隨後同北方最大的敵人袁紹對峙於官渡。曹軍雖不像《三國志》中所說“兵不滿萬，傷者十二三”那麼少，但無疑大大弱於袁軍。而曹操用兵如神，先“聲東擊西”解白馬之圍；再丟棄輜重，引袁軍追擊，斬顏良，誅文丑。

緊接着，曹操率五千精兵，突襲袁軍屯糧重地——烏巢。袁紹遣兵來救，曹操手下將領都建議分兵阻擊援軍。曹操怒道：“賊在背後，乃白！”——敵人到身邊時，再告訴我！曹操利用“置之死地而後生”的兵法，大破敵軍，燒燬糧草萬餘車。袁軍鬥志全失，被曹軍殺死7萬餘人。

隨着曹操蕩平北方，南征被提上日程。只是在赤壁遇到了同列史上“十大名將”的周瑜，未能征服江東。曹操的征途還在繼續，離間馬超、韓遂，西征成功；數次進攻孫權，使江東君臣不敢北上；親征張魯，一度收有漢中。建安二十四年（219年），曹操指揮了人生中的最後一戰——聯合孫權，共擊關羽！鼎立之局，至此奠定。這些都是正史所載，不是小說演義。

曹操於用兵一道，不僅僅是名將，更是軍事學家。他撰有兵書“十餘萬言”，包括《兵書略要》、《 解》、《魏武帝兵法》等多種。其所著《孫子略解》流傳至今，是最重要的一種《孫子兵法》注。僅此一項成就，已然超出前面9位名將不知多少了。

相關文章