摘要：美國《外交政策》“大思考”欄目5月22日刊發由約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院、基辛格中心全球事務、傑出教授布蘭茲和前副總統拜登國安顧問沙利文聯合署名，題爲《中國主宰全球秩序的兩條路》的文章認爲，寥寥數年前，很多美國觀察家仍然抱有期待，希望中國安於自由主義的國際秩序中、配角的地位，最壞的打算，也只是對美國在太平洋西岸的影響力帶來挑戰。當時的普世智慧認爲，中國想要擴張區域領導力，削弱美國的相應地位——但在可見的未來，都不會生出謀劃全球領導地位的野心。

美國約翰·霍普金斯大學基辛格中心傑出教授和前副總統拜登國安顧問聯合刊文認爲，在中國的領導下，中國已公開成爲超級大國的雄心壯志。

美國《外交政策》“大思考”欄目5月22日刊發由約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院、基辛格中心全球事務、傑出教授布蘭茲和前副總統拜登國安顧問沙利文聯合署名，題爲《中國主宰全球秩序的兩條路》的文章認爲，寥寥數年前，很多美國觀察家仍然抱有期待，希望中國安於自由主義的國際秩序中、配角的地位，最壞的打算，也只是對美國在太平洋西岸的影響力帶來挑戰。當時的普世智慧認爲，中國想要擴張區域領導力，削弱美國的相應地位——但在可見的未來，都不會生出謀劃全球領導地位的野心。

但是現在，多個跡象表明，中國已經全副武裝，對抗美國的全球領袖地位——這是無可辯駁、無處不在的事實；中國從2017年宣佈走進“新時代”、界定和華盛頓是“新長征”開始， 便公開要站在世界中心，不再掩飾全球野心。

文章評價，新型冠狀病毒肺炎爆發，讓人們見證了中國如何將危機轉化爲機遇，擴張中國的影響力，在海外推廣中國模式。

如果真正的超級大國地位是中國渴望的目的地，有兩條路，或許能夠幫助中國到達。

第一條是美國戰略家們一直強調指出的，重點打造地域優先性，再作爲跳板，過渡到全球大國的地位——而這正是美國自己過去經歷的道路。如果中國選擇了這條道路，對於美國人來說是應該歡欣鼓舞的消息。

第二條道路迥然不同，因爲它似乎是在公然藐視歷史上約定俗成的戰略與地緣政治學法則。比起太平洋西岸不容置疑的力量訴求，這條路更多側重擴張中國在全球的經濟、外交、政治影響力，迂迴突破美國的戰略系統及區域軍事部署。

選擇哪一條路，是擺在中國戰略家們面前，緊迫的問題——因爲將決定未來數年應該對哪一方投資，有哪些戰鬥應該回避。

同時，中國的抉擇也將給美國、乃至全球戰略家們帶來意義深遠的啓示作用。