李渊在太原起兵，并且最终打败了各地起义军，建立了大唐王朝，李渊也就成为了开国君主，然而我们必须要说明一点的是，李渊堪称是历史上最憋屈的开国君主了，为何这么说呢？大家要知道，李渊晚年居然被儿子李世民篡权，被迫退位让贤，那么李渊为何会落得如此境地呢？玄武门之变爆发后，为何无人支持皇帝李渊？其中必定有深层次的原因，一说起历朝历代的开国君主，每一个君主都有自己的心腹，如刘邦手下有韩信和萧何等，朱元璋手下有徐达和刘伯温，即使是刘秀都有吴汉和邓禹等。赵匡胤则是有石守信等人，然而李渊手下其实并没有自己的心腹，只有一个李世民，而李靖虽然效忠于李渊，但李靖只是一个军事助手而已，并非是一把手。据史料记载，李靖在出征的过程中，大多数都是李孝恭的助手，其他的开国功臣基本上也很少独立领军，基本上也是李世民的助手。这就是李渊和历代开国之君很不相同的一点，在某种程度上来说，任人唯亲其实并不错误，然而李渊却没有这样做，他并没有自己的亲信。

结果导致大唐王朝的实际大权最终掌握在儿子李世民的手中，毕竟这些开国功臣并非是跟随自己打天下，而是跟随李世民在打天下，这些人自然会更效忠于李世民。在这里我们可以试想之下，如果李渊能够像刘邦重用韩信一样的重用李靖，那么李靖就会完全站在自己这边，李世民要想发动玄武门之变，那就得再多思考几步了。除此之外，李渊做了一件愚蠢的事，居然冤杀了刘文静，这是李渊犯下的第二个错误，大家要知道的是，刘文静帮助李渊夺取了天下，是名副其实的开国功臣。然而李渊仅仅听到别人告发刘文静谋反后，居然就斩杀了他，连相关的调查和证据都没有，让功臣们心灰意冷，认为李渊是一个冷血无情的皇帝，也就更加不会对李渊效忠了。而且李渊作为一国之君，居然放任2个儿子争权夺利，结果就是逼迫群臣选人站队，满朝文武大臣必须做出三种选择。要么是站在李世民一边，要么是站在李建成一边，要么就是保持中立局面，但唯独却没有支持李渊。

毕竟李渊这样做，就会让朝臣们明白，李渊只是一个即将要失去权力的皇帝，聪明人是不会去支持李渊的，其实在后世的康熙朝，也出现过类似的事情。据史料记载，晚年康熙帝默认儿子们争夺皇位的时候，朝臣们就会选择各个阿哥们，但都不会支持康熙帝。而隋朝末年，天下大乱，李家之所以能够代替隋朝，建立大一统的唐朝，显然和李渊重用李世民有关，这样就导致李世民一家独大。随后更是放任儿子们争权夺利，最终的结果就是自己被架空，而这所有的一切都是李渊咎由自取而已。其实在中国古代历史上，要争夺天下，只有两条路，要么是依靠功臣，要么就是依靠亲属，李渊就选择了后者。同样在坐天下的时候，开国之君也会担心被儿子们篡权，或者害怕功臣造反，最终李渊就是被李世民篡权的。

笔者认为，李唐天下绝大部分其实都是李世民一手打下来的，李渊很少会亲自率军作战，这其实就和刘邦、赵匡胤、刘秀等开国君主不一样。除此之外，据相当多的资料揭露，在玄武门之变前，李建成的力量并不弱小，而且在某些方面还占据绝对性的优势，然而李建成还是不够狠心，不忍背上杀害弟弟的罪名，这才给了李世民的机会。而且李世民很早便率军作战，立下了赫赫战功，像这样的名将，又怎么会久居人下，而且他手下的文臣武将也不会愿意一直久居人下，李渊单纯想靠一个天策上将的名号，来笼络住李世民，很显然是做不到的。