由於受到影視劇和小說作品的大量影響，總有人覺得古代打仗就像電視上和小說上寫的那樣，比如三國演義中，兩方先列好陣勢，然後是兩邊各派出將領單挑，等到將領決出勝負後，贏的一方士卒開始衝鋒，單挑失敗的一方就大敗而歸，這樣的記載在三國演義中非常多，其實真實歷史上的戰爭完全不是這樣。

中國歷史上真實的戰爭，除了春秋早期時代打仗像君子打架一樣，其他時代的戰爭都是無所不用其極，春秋早期的戰爭是兩方先約好時間、地點，然後到了之後雙方擺好陣勢，再開始打仗，一方敗了之後，另一方只能追擊30裏，然後就不追了，戰爭就結束了，沒有任何陰謀詭計，也沒有極少單挑，春秋早期的戰爭就像約架，而且是君子約架。

到了後期就不一樣，禮樂崩壞，戰爭開始進入殘酷階段，於是各種計謀開始使出來了，比如圍魏救趙，魏國攻打趙國，趙國向齊國求救，於是齊國就直接攻打魏國都城，魏軍就開始回救，結果在半路上被齊國軍隊伏擊，齊國利用偷襲大敗魏國，這樣，趙國之圍就解了。

到了戰國中後期，開始了殘酷的滅國戰爭，比如長平之戰，秦趙兩國各彙集了45萬以上的軍隊，合計近百萬人，秦國利用反間計讓趙國換下廉頗換上了紙上談兵的趙括，然後秦國祕密換上自己的戰神白起，白起主動向趙軍示弱引誘趙括主動進攻，趙括進攻之後，白起迅速切斷趙軍前鋒部隊的歸路，把趙軍分割包圍，然後秦王發動河內郡15歲以上男子全部參戰，把40萬趙軍包圍，之後趙軍彈盡糧絕，部主帥趙括戰死，40萬趙軍投降，全部被白起坑殺，一戰僅一方就損失40萬人，還不算秦國的損失，這可是相當殘酷的戰爭。

再說秦末時期的鉅鹿之戰，項羽以破釜成舟激起士卒視死如歸的戰鬥士氣，然後攻擊秦軍運糧通道，死死地切斷了秦軍的糧道，導致鉅鹿城外20萬王離的長城軍團斷糧陷入混亂，多支反秦武將隨後攻擊王離軍，導致王離全軍覆沒，一戰把秦國主力打殘，隨後章邯也率領20萬秦軍投降，被項羽坑殺，壓根就不存在什麼單挑的情況。

還有韓信在楚漢戰爭中的表現也是如此，全部是運用計謀取勝，從來就不跟你硬拼，也不跟你單挑，比如韓信打魏國，用了聲東擊西之計，在另一處渡口利用瓦罐和木盆渡過黃河，輕易擊敗了魏豹，韓信攻打趙國也是，用背水一戰迷惑敵軍，然後安排2000輕騎拔旗易幟趁機佔領了趙軍大營，再前後攻擊趙軍，趙軍全軍覆沒，韓信打齊國也是如此，原本劉邦派出的謀士酈食其已經說服齊王投降的，但韓信聽從蒯通的建議，不顧酈食其的死活，也不管漢與齊達到的協議，偷偷派出軍隊攻打齊國，齊國毫無防備，大敗，韓信打仗用的都是計謀，而且是隻要能贏，什麼計謀都能用。

到了三國時期，也同樣是計謀大行其道的時期，比如官渡之戰，袁紹11萬大軍對戰曹操的3萬軍隊，但曹操明顯實力弱，但在白馬之戰中曹操利用聲東擊西之計迷惑袁紹，然後突襲白馬攻打顏良，關羽作爲曹操的前鋒，一馬當先衝入顏良的帥旗下斬了他，大敗袁軍，隨後的延津之戰也是如此，曹操只帶了五六百騎兵和輜重遇到了文丑和劉備率領的五六千騎兵，曹操故意下馬，把輜重物資暴露給袁軍，引誘袁軍爭搶戰利品，然後曹操下令突然上馬攻打袁軍，袁軍五六人居然被曹操五六百人打得大敗，大將文丑還在亂軍中被殺，可不是關羽殺的啊。之後官渡之戰就陷入了消耗戰，兩軍築起營寨，開始對峙，曹操險些抵擋不住，最後還是在許攸的建議之下，偷襲袁紹的糧倉烏巢，一把燒了，才最終贏得勝利的，根本沒有單挑情節。

再就是赤壁之戰，赤壁之戰完全就是一場遭遇戰，曹操率領大軍沿長江順流而下攻打劉備，孫劉5萬聯軍沿長江逆流而上尋找曹操決戰，雙方在赤壁相遇，都沒有想到，曹操沒有想到劉備與孫權聯合了，還組建了聯軍，孫權和劉備沒有想到曹操來得這麼快，於是雙方在赤壁打了一仗，曹操戰敗退到江北烏林駐紮，孫劉聯軍在江南的赤壁駐紮，之後周瑜採納了黃蓋的詐降計+火攻計，利用黃蓋假裝投降，靠近曹營時點燃船隻衝向曹營，曹營一片大火，曹操就這麼大敗而歸。

最後是夷陵之戰，劉備率領蜀漢主力沿着長江一路順江而下，東吳起初是節節敗退，一直退到夷陵，東吳依靠地形開始阻擋蜀軍前進了，吳軍並不出戰，以消耗來阻擋蜀軍，等到盛夏時節時，由於天氣炎熱，劉備命令水陸大軍進入樹林紮營，被陸遜發現破綻，陸遜用水軍繞到劉備軍身後形成包圍，然後在正面利用火攻大敗蜀軍，蜀軍幾乎全軍覆沒，僅僅劉備狼狽逃回，陸遜就是利用劉備的致命錯誤而一舉擊敗了劉備，用的就是謀略。

當然了，三國正史中，有一次唯一的單挑，發生在公元192年董卓被殺之後，李傕、郭汜等人在賈詡的建議下收集西涼軍攻打呂布和王允佔據的長安城，由於蜀兵背叛呂布私開城門，呂布兵敗，逃出長安北門，正好遇到郭汜，雙方約定單挑一場，最終是呂布刺中了郭汜一矛，贏了，然後呂布丟棄長安城逃走了，雖然呂布單挑贏了，可是戰爭輸了，呂布還是敗了。

從這麼多戰爭來看，真實的打仗根本沒有所謂的將領單挑，都是無所不用其極，怎麼能打贏怎麼來，各種手段、謀略，只要有益於自己一方就會使用，同時根本沒有任何套路可講，只要能打贏什麼方法都會用，而且還各不相同，戰爭最大的特點就沒有任何套路，很難在歷史上找到兩場完全相同的戰爭，因爲決定戰爭最終勝負的因素太多了，天時、地利、人和、天氣、謀略、兵力等等。