說起李鴻章和張之洞，這兩位作爲晚清的實權派，其成就相比大家在讀書時也必然都接觸過，今天虎臣就要來帶大家看一看，張之洞和李鴻章兩個人，究竟誰對晚晴的貢獻最大，來看看網友的看法！

這位網友認爲：肯定是李鴻章。因爲李鴻章做的事是在不斷出賣利益給列強，而張之洞一直在搞各類工業化。晚清是個病入膏肓的病人，需要的是保守療法，能多苟延殘喘一年就是一年，慈禧接盤的時候內憂外患不斷，又是列強進京，又是太平天國。通過賣國方式，換取了列強的支持，擊敗了太平天國，終於讓大清苟活了幾十年。從現在看來，慈禧腐朽透頂，徹徹底底的反動派。但是現在大清統治者或者旗人的立場上，那是英明神武力挽狂瀾啊。李鴻章是慈禧各種賣國妥協的忠實執行者，通過最小的賣國代價換取最大的利益，當然是有功的。反觀張之洞，搞了很多實業，興辦了許多工廠，也置辦了兵工廠，但是這些東西滿人控制起來不方便，很多都要依靠漢人，等於把槍桿子都交到漢人手裏去了，反而是大清的掘墓人。最後也是在武昌發生了起義打響了辛亥革命，大清一命嗚呼。

張之洞

一位網友拿出了一份資料：1901年李鴻章和洋人談判簽訂《辛丑條約》時，張之洞每天給他發洋洋灑灑幾千字的電報：“洋人亦知禮義廉恥，不但不應向洋人賠款，反而應當據理力爭，讓洋人向中國賠禮道歉！”而且自告奮勇代替李鴻章去痛斥洋人。李回電：電報每字兩角四分太貴，無事勿再多言！

李鴻章

最後一位網友表示：張之洞好比孫大炮，東開一炮，西開一炮，動輒給你來一個什麼亞洲第一，震動寰球。漢陽鐵廠，湖北槍炮廠，面子工程做得倍兒漂亮，實際效果往往比較那啥。而且有時候他過於好名，好幾次差點自己把自己玩砸了，在戊戌年賠上了自己的高足——但是畢竟也是老狐狸，馬上搞了個勸學篇完美切割，也算是機智了。李鴻章則不然，屬於徹徹底底的國家級的大臣，其視野，手段，以及面對棋局的難度遠在張之洞之上。所謂“三千年未有之大變局”。當然， 李忠肅的地位完全是靠自己的部隊打出來的，是實權派，他的身份地位是由整個淮軍的力量支撐的。在晚清，對於像曾李左劉（坤一）這樣的實力派，和對李鴻藻張之洞這樣的“正能量” 派，什麼時候用誰，什麼時候又用來牽制誰，老太太心裏明白的很呢！

不知道各位網友怎麼看呢？