摘要：而針對於索賠這件事情，我方當然是拒絕的，爲此日本媒體也在網絡上面爆發了激烈的討論，日媒5月22號的消息稱，日本的民衆針對於日媒所報道的一篇“中國不接受索賠”的消息展開了激烈的討論，根據瞭解，此篇文章的內容導向也是向着中方的，表示某些國家對於中方的指責根本沒有任何的事實根據，違背了國際法則。中方和日本之間的微妙關係相信大家都已經瞭解，在歷史方面，我們沒有資格替那些逝去的生命原諒他們，但是從此件事情當中還是能夠看得出來日本的誠意的，而且自從以美國爲首的索賠大軍紛紛向中方提出索賠之際，日本也從來都沒有“進過羣”，更沒有幫美國說過話，作爲美方的“小弟”，能做到不落井下石就已經夠讓人欣慰的了。

日媒爆發激烈討論：中國拒絕索賠！

    日媒爆發激烈討論：中國拒絕索賠！2020年已經註定沒有任何辦法可以重啓了，我們現在所希望的就是希望2020年的下半年能夠傳來好消息，但是不可否認的則是，現如今國際局勢不太樂觀，各個國家之間的關係都出現了一系列的微妙變化，中國率先爆發了疫情，也率先控制住了疫情的蔓延和擴散，所以說中方對於全世界所做出的貢獻是有目共睹並不可磨滅的。

    當初中方不止一次向全球發出警告，可這些國家幾乎都沒有重視，更甚至還有的國家對中方冷嘲熱諷，當然也有不少國家給予了中方援助，幫助中方控制疫情，各種醫療物資都紛紛送到了中方國土上，其中日本的所作所爲讓我們感受到了誠意，記得當初日本民衆對於中方的援助還是讓我們非常感動的。

    中方和日本之間的微妙關係相信大家都已經瞭解，在歷史方面，我們沒有資格替那些逝去的生命原諒他們，但是從此件事情當中還是能夠看得出來日本的誠意的，而且自從以美國爲首的索賠大軍紛紛向中方提出索賠之際，日本也從來都沒有“進過羣”，更沒有幫美國說過話，作爲美方的“小弟”，能做到不落井下石就已經夠讓人欣慰的了。

    而針對於索賠這件事情，我方當然是拒絕的，爲此日本媒體也在網絡上面爆發了激烈的討論，日媒5月22號的消息稱，日本的民衆針對於日媒所報道的一篇“中國不接受索賠”的消息展開了激烈的討論，根據瞭解，此篇文章的內容導向也是向着中方的，表示某些國家對於中方的指責根本沒有任何的事實根據，違背了國際法則。

    有的日本網友直接就表示“中國已經很強了”、“希望日本也能學習中方”、“不賠償的話，可能拿不到諾貝爾獎”，而網友們針對於“諾貝爾獎”的這一件事情又展開了激烈討論，並且僅僅是這一件事情就能夠暴露出西方神邏輯和霸權主義。

    西方國家一直都是霸權主義，這一點從歷史上面爆發的一系列問題就能夠看得出來，他們自認爲一直主導着世界的媒體話語權，對於他們來講，真相是什麼根本不重要，而是我認爲它是什麼樣子，它就是什麼樣子，所以說仔細看看關於“諾貝爾獎”，就能夠看得出來。

    從諾貝爾獎的歷史當中幾乎沒有中國人能拿到，還是一直到了2015年開始纔有第一個拿到諾貝爾獎的中國人，這中間的背後到底反應了什麼？答：西方評定規則！這就是西方的話語權，此次索賠也是一樣，美國這種典型的“濫訴”其實西方人早就已經習慣了，他們本身就很喜歡玩這一套，自己需要什麼就得通過抹黑別國來得到什麼。

    美國一直以爲自己主導了世界話語權，所以說纔敢於在沒有任何證據的情況之下組織索賠大軍，但是中國的巨龍早已騰飛，中方多元化發展之下，美國的這種索賠註定是會被拒絕的。