崇祯皇帝自毁长城，杀的这个人比袁崇焕还可惜，你猜不到！

我们喜欢读历史的人都知道魏忠贤不是东西，这个人坏啊，跟赵高一样，是个头顶长疮，脚底流脓的阉人。没有一点值得称道的地方，真的是这样吗?

比谁坏，不是针对谁，各位都是垃圾

魏忠贤（1568年－1627年12月11日），字完吾，北直隶肃宁（今河北沧州肃宁县）人，汉族，明朝末期宦官。自宫后改姓名叫李进忠，由才人王氏复姓，出任秉笔太监后，改回原姓，皇帝赐名为魏忠贤。明熹宗时期，出任司礼秉笔太监，极受宠信，被称为“九千九百岁”，排除异己，专断国政，以致人们“只知有忠贤，而不知有皇上”。明崇祯继位后，打击惩治阉党，治魏忠贤十大罪，命逮捕法办，自缢而亡，其余党亦被彻底肃清。

魏忠贤的特务机关业务能力非常强，有一次，四人夜里在密室饮酒，其中一个人喝醉了，谩骂魏忠贤，另外三个人吓得不敢出声。那个人还未骂完，东厂番子将四人押到魏忠贤的住所，立即将骂的人处寸磔，就是活剐了，而慰劳另外三个人金子，三个都被吓得魂飞魄散不敢动。史料证实，魏忠贤独裁时期，官员唯利是图，礼义廉耻全部不要了，上下级人身依附登峰造极，其中，大臣向太监拜干爹之风最为荒唐搞笑。

倪大红版魏忠贤很真实

天启皇帝朱由校在生命弥留之际，召见五弟朱由检，托付后事，语重心长地说了这样一句话：“善视中宫,魏忠贤可任!”他居然托孤魏忠贤。崇祯以为自己听错了，把我托孤给一个太监？历史上的顾命大臣，一般命运多舛，何况一个破天荒的太监。崇祯继位的时候，他面临的国家形势非常严峻。国内难民揭竿四起、山海关外清兵虎视眈眈，在这种严峻形势下，皇帝迫切需要坐镇中央的“能臣”来威震八方，显然当时魏忠贤似乎是胜此重任的唯一人选。

很符合历史啊

魏忠贤对新皇也极度逢迎。但崇祯却对这个老奴没有兴趣。很快清算的日子到了，魏忠贤畏罪上吊自杀，崇祯皇帝铲除魏忠贤阉党之举，在当时还是大快人心的。无论哪方面讲，魏忠贤绝对算不上一个好人，他该死，历史上没有一点优点的人不多，魏忠贤还是有值得称道的地方的。

平心而论，魏忠贤这个人，心狠手辣，残忍歹毒，在人品方面可谓乏善可陈。但此人在政治作为上，并非一无是处，比如用人方面，与曹操有得一比。他们拥有一个相近的用人观：“唯才是举”。曹操在打天下时，为了“唯才是举”打出招贤榜，公然招聘那些“不仁不孝”的人为官，而魏忠贤所网罗的阉党骨干，虽然很多品质不怎么样，但大多却不是笨蛋。而且，有些盖世奇才，也能为其发现任用、譬如有“大明长城”之称的袁崇焕，就是在魏忠贤主政期间，被大胆启用的，此间大明辽东局势平稳，既有袁崇焕的勇武之功，也有魏忠贤的用人之功，魏忠贤知道自己不是那块料，放手让袁崇焕干，他对袁崇焕还是有知遇之恩的。

崇祯皇帝上台大规模肃清阉党，在当时虽说人人拍手称快，为日后的灭亡埋下了祸根，这些多年斗争中打拼出来的强力特务机关是维护皇权的不二人选。这些阉党不是一无是处，那明末那个危如累卵的社会环境下，只有高压政策才能使朝廷下达的指示贯彻落实。没有阉党钳制士大夫，皇权只是个摆设。

后来，明末起义军蜂起，关外的多尔衮步步紧逼，军饷不足了。崇祯向朝臣筹款，就差跪下给大臣磕头了，只募到了20万两。没有暴力机关的政府，怎么可能收得上钱，又怎么可能发挥职能呢？他真的以为，那空壳子的皇权就代表了一切，如果魏忠贤和他的特务机关还在的话，哪一个敢不交钱，站出来说话。

士大夫们也舒了口气，幸亏魏忠贤死了，否则大家都得出血咯。但没多久，没军饷的军队战败了、哗变了，李自成扫荡天下，杀进京城。那些当初只愿捐几千、一万两银子的勋贵、大臣、藩王们，谁家最后不抄出个百十万两，不仅最后内裤都不剩，连命都丢了。为什么无政府主义是错的，因为没有人牵头集中力量办大事维持秩序的话，每个人都会是最后的输家。