文/檀小柒

後疫情時代，大家都過的慘兮兮。

現在，假如國家給你兩個選擇：

A.直接給你發1000元；

B.大家一起挺一挺，通過政策調節共度難關。

問你，怎麼選？

如果真要投票，相信大多數人都會選A的，白拿的錢，不要白不要！

最近，暗流湧動的資本市場，也確實在討論類似的選擇題。

先說結論，選A，你就中計了，對你的傷害很大。

有一個經濟名詞，最近頻頻刷屏，叫做“財政赤字貨幣化”。

小白理解起來可能會有難度，小柒先人話翻譯下：正常政府用錢，需要通過發行債券，發債需要記賬，未還的就是赤字化；而赤字貨幣化，就是央行直接兜底，印錢把這些債買了。

說白了，政府向大衆借錢，就會形成財政赤字，而央行一買那麼赤字就貨幣化了。

短期看，財政赤字貨幣化你好我好、大家好。

你想呀，相當於央行直接印錢給政府，政府有錢了，可以大搞建設、建橋修路蓋房子。

同時還能給企業補貼，企業有錢了，員工們的收入也可能會增加。

這樣想，還真挺好的哈，那我們應該大力推進“財政赤字貨幣化”咯。

現實和理想之間，差了好幾個大海溝。

直接發錢真有這麼好嗎？不見得！

有活生生的例子，我們來看看大洋彼岸的美國。

3月25日，美國的川普同志，幹了一件特別得民心的事兒，宣佈給2.5億美國人，每人發放1000美元，總計發放了2500億美元，這也是美國有史以來規模最爲龐大的經濟救助計劃。

美國人民高興壞了，在3月份時，川普的選舉支持率也高歌猛進，大幅碾壓其它總統競選人。

美股也因此嚐到了甜頭，在經歷了4次熔斷、暴跌38.4%之後，終於在3月底開始觸底反彈。

一派闔家歡樂，喜氣洋洋的畫面。

但你有沒有想過，這些錢從哪兒來的？有經濟學常識的人都知道，社會財富不會憑空增加。

來自無限放水，無限QE。

2020年3月23日，美國宣佈無限量化寬鬆政策（QE）。無限QE，說白了就是印錢，無限的印錢，印到美國人民滿意爲止，印到股市上漲，經濟趨穩了爲止。

印錢沒啥成本，草紙100美元一捆，油墨50美元一桶，現在都電子化了，甚至草紙和油墨都能省下來。

但社會財富增加了嗎？並沒有。

印錢對不對我們暫且不提，就說說美國底層人民，真的得到實惠了嗎？並沒有！

表面看，給美國人民每人發1000美元，是救濟了窮人，但實際上呢？真相卻讓人大跌眼鏡。

根據《福布斯》發佈的最新數據，在美國實施疫情封鎖的兩個月裏，美國600多位億萬富翁的總資產從2.948萬億美元，增至3.382萬億美元，富人資產增加了4340億美元，增幅近15%。

與此同時，華盛頓特區政策研究所和美國稅收公平組織發現，申請失業救濟的美國公民增加到3860萬人。

美國無限發錢後，富人的財富大幅增加，而窮人的財富在縮水，失業的人更多了！

發錢一時爽，一直髮錢一直爽。

但是爽過之後，就是無限的通貨膨脹和貨幣貶值，最終買單的還是窮人。

美國敢無限QE，因爲人家是世界霸主。

全世界大部分國家都持有美國國債等金融資產，美國超發貨幣後，這些金融資產就會縮水，說白了，美國通過無限QE，等於讓全世界其它國家爲他買單。

如果我們也走這樣的路，可沒有其它國家來爲我們買單，最終的苦果，只能是底層人民來吞下。

財政赤字貨幣化到底對誰有利，我想大家心裏都應該有數了吧。

回顧歷史，近些年國內富人財富的積聚，是有一個時間軸的，那就是2008年放水4萬億後。

2020年4月25日，央行公佈了居民家庭總資產分佈，數據蠻嚇人。

中國最富有的10%的家庭，佔到了47.5%的社會財富，而這其中，主要是以房產爲主。

房地產是2008年放水之後的蓄水池，只要是印錢、只要是放水，就別扯什麼堂而皇之、高大上的理由，最終的結果都是一樣的，加劇財富分化、讓富人更富，窮人更窮。

萬幸！從目前的政策風向看，某些人提出的大規模“財政赤字貨幣化”，是不會被採納了。

5月22日，國家採用了一種更溫和的方式，來對抗疫情對經濟的影響。

發行1萬億的抗疫“特別國債”，從目前的表述來說，這筆錢大部分還是要地方政府買單，不走“財政赤字貨幣化”的路線。

歷史上，特別國債只發行過兩次，一次是1998年應對亞洲金融風暴，另一次是2007年應對次貸危機。

從效果來看，特別國債比起大規模放水，更溫和，它專款專用，主要用於減租降息、保就業等等。

特別國債說直白一些，就是不直接往社會上投錢，而是提供就業機會，讓人們通過勞動來獲取報酬。

它跟直接發錢最大的不同在於，1不養懶人；2防止資金流入樓市；3避免財富向富人積聚。

相比於2008年的4萬億，它是一種更溫和的刺激方式。

對於廣大底層人民來說，更友好！