大明皇帝20年不上朝，崇祯时水旱灾森林大火各种灾持续了10年，两线作战，这么危险，除非换个厉害的人去指挥，否则很难不亡国，崇祯在一直不停的换班底，开始是文臣，后来不信任文臣，又转头找太监。有一句话说，只有背叛阶级的个人，没有背叛利益的阶级，文官群体的基本诉求是相同的，每一位站在皇帝身边的大臣都会变成文官共同的敌人。

所以明末不需要明君，即使有明君也会无所作为，明末需要的是类似张居正那样的权臣，权倾朝野，沟通内外，在享受权力快感的同时，能让朝廷发出同样的声音，当然权臣的下场大都好不了，但在时局动荡的时到，的确管用。再者，我不认同崇祯昏庸，实际上拿楚庄王来对比是很不公平的，毕竟那是华夏的青春年少，那时候变法，征战，明君贤臣层出不穷，那时候一个国家由强变弱，由弱变强，都是很正常的事。

但大统一王朝形成之后，改革这种英锐之气就消失了，有人说是制度，有人说是儒家，但无论如何，王朝暮气沉沉，再也没有人能真的逆天改命了，唐朝后期其实有好几个优秀的皇帝，比如唐宪宗唐宣宗，宋朝从神宗到哲宗也掀起过滔天的变法浪潮，明朝也有明孝宗殚精竭虑，有杰出政治家张居正改革，但只是体制内修修补补罢了，也许能延长王朝寿命，但其实没人能够真正的改变帝国命运。

崇祯干得再好，病入膏肓的明朝也最多苟延残喘几年，十几年，想重新找回那个英武骄傲的明朝，那是不可能的。其实这些王朝就像人一样，年纪大了，一身病，自身又没有改革的能力，不完蛋才怪，封建王朝基本上就300年到头了！耕地就那么多，社会马太效应下，土地兼并越来越严重！最后几乎都是被自己人搞死的，崇祯即使能干也最多苟几年而已，所以，崇祯的一系列操作，并没有起到延缓明帝国衰弱的目的，反而很大程度上加速了明帝国的灭亡。

崇祯最让人失望的不仅仅是个人能力问题，更重要的是胸襟和人品，他和嘉靖皇帝一样孤高，但偏偏实力不足，让人难以尊敬。当北京城被围困的时候，他请求大臣捐献，大臣一个个推脱仅仅是贪财吗？不是的，他们很清楚，崇祯如果知道他们有钱，绝不会感念他们的雪中送炭，完全可能第一个拿他们当典型查办。

所谓的王朝暮气，具体一点其实就是“土地兼并”的矛盾到了不可调和的地步，所以一个末期封建王朝是无论如何也无法救回来的。唯一的办法只有推到重来，但无论是建立一个新王朝，亦或是建立一个新的“后明”（类似西汉东汉），都不会是之前那个明朝了。崇祯最大的问题是让大明亡得太不体面了，无论是自己造自己的反建立后明，还是大顺统一全国，还是由自己手下的权臣大将夺了天下建立什么王朝，都要显得体面一些。
相关文章