当吴王刘濞联合其他六个诸侯国一起发动“七国之乱”后，原本很多大臣都是赞同晁错提出的削藩政策的，当时的汉景帝刘启更是鼎力支持晁错削藩的，没想到当吴王、楚王真的发起“七国之乱”的消息传回当时的京城长安时，整个汉朝政府都有点慌了，先前只是猜测会反，没想到还真就造反了！

当年，晁错提出削藩的时候，就劝说汉景帝说：削藩的时候诸侯王可能会造反，不削藩诸侯王多少年后也还是会造反的。如果早点削藩的话，危害小；如果晚了的话，他们势力越来越大，那是削藩就麻烦了。

汉景帝也听进了晁错的削藩之言，群臣朝议后，也有很多大臣同意晁错的削藩政策。毕竟晁错也是为汉朝的长治久安考虑，为维护汉朝的中央集权考虑，算是一心为国。然而当吴王发动叛乱后，提出“诛晁错，清君侧”的口号后，群臣及皇帝竟然一直同意把晁错给腰斩了，而且不只是诛杀了晁错，而是把他一家满门抄斩！

对于晁错之死，在《汉书·爰盎晁错传》中，留有一段详细的记载：

错当要斩，父母妻子同产无少长皆弃市。臣请论如法。”制曰：“可。”错殊不知。乃使中尉召错，绐载行市。错衣朝衣，斩东市。

经过一番众议后，得出的一致结论是：按晁错的罪行，他应该被处以腰斩之行，而他的父母妻儿子女也应当全部斩首。当大臣将其付诸文字，呈递给汉景帝时，汉景帝阅批了一个“可”字。

然而，当时的晁错还被蒙在鼓里，还不知道自己将要被腰斩，当汉景帝派遣中尉陈嘉去找晁错时，晁错估计还以为皇帝要找他开会呢，结果穿上朝服，一本正经上了中尉陈嘉的马车。等到晁错上车以后，直接就给拉到东市给腰斩了。

关于晁错最终被腰斩，而且还是满门抄斩的事情，其实是一个非常值得让人深思的问题。为什么在晁错一心为国、群臣也大多同意削藩的情况下，晁错还是被腰斩了呢？总结一下，主要有以下四个方面的原因。

一、起源是叛军要诛晁错

万事万物总是有起源的，最开始提出要“诛晁错”的就是吴、楚两国牵头的七国联军，当时他们发动七国之乱的理由就是：“诛晁错，清君侧”。按叛军们的意思：他们绝没有造反之意，绝对不想对抗汉朝中央政府，他们就是想诛杀汉景帝身边的晁错，清理汉景帝身边的危害国家社稷的奸臣小人。

叛军们之所以盯上了晁错，指名道姓的要杀晁错也是有原因的。汉景帝继位后，晁错向汉景帝提出了削藩之意，汉景帝同意了，群臣也大多数都同意了，因为削藩毕竟有利于汉朝的统治。于是汉景帝就任命晁错为削藩政策的总设计师，主管削藩的一切事宜。

当晁错来主导削藩这一事宜后，怀揣多年削藩政治理想的晁错终于可以大展身手了。然而晁错削藩的指导思想很简单：“随便找了理由，简单直接粗暴的削减诸侯王的封地。”

因为楚国有三郡四十多座城池，吴国有三郡五十多座城池，所以楚国和吴国这两个被晁错视为最大威胁诸侯国。当晁错开始是想找到这两国蓄谋造反的证据，结果硬是没有找到。没到到造反证据，就开始找茬了。

汉景帝三年，趁楚王刘戊来朝朝见汉景帝时，晁错直接上书皇帝称，楚王刘戊曾在去年薄太后（汉景帝祖母、汉文帝母亲）服丧期间，有私奸之事。请求汉景帝诛杀楚王刘戊。结果，汉景帝下令免除楚王刘戊的死罪，削除了他一个郡的封地，也就是削减了其三分之一的封地。

同年，晁错以吴王刘濞“不知君臣之礼”等理由，建议削减封地。结果非常狠，一下子直接削减了吴王两个郡的封地，也就是说削减了吴王三分之二的封地。最终，削地诏书到达吴国后，吴王刘濞就联合楚王以及其他五个诸侯国一起反动了“七国之乱”。

对于这些造反的诸侯王来说，特别是吴王、楚王，对削藩之事恨得咬牙切齿。而这件事虽然是群臣决定、汉景帝同意的，但始作俑者就是晁错，所以诸侯王一腔愤怒都集中在了晁错身上，非要诛杀晁错不可。

于是诸侯王组成的七国联军打出了“诛晁错，清君侧”的旗号，晁错也就这样顺理成章的成为了叛军指名道姓要诛杀的奸臣贼子。当然，叛军也是没有办法，要起兵造反总要有个旗号，总不能喊着“诛杀汉景帝”当旗号吧！

二、直接原因是袁盎反杀晁错

虽说叛军指名道姓要“诛晁错”，当他们毕竟就是一群造反的诸侯王而已，晁错在汉朝的都城长安活的有滋有味，还没有资格能决定贵为皇帝智囊、三公之一的御史大夫晁错的命运。可以说，此时晁错的命运真正是掌握在自己手里，就看晁错怎么来处理了。

然而，当吴王率领七国联军正式叛乱的消息传到京师长安之后，晁错开始慌了。虽然他知道吴王等诸侯王可能叛乱，没想到他们真就叛乱了。在这样的情况下，晁错的脑子开始很长一段时间处于“混乱”状态。

怎么样来处理“七国之乱”这件事？想必群臣上下都在思索这个问题。然而，晁错第一个想到的主意就是一个直接会要了他命的馊主意。晁错建议杀掉袁盎，因为袁盎曾做过吴国的丞相，而且还是晁错的个人死敌。然而，袁盎实现了反杀，他谏言汉景帝诛杀晁错，就可以使叛军师出无名。在《史记·袁盎晁错列传》中，太史公详细记载了这个故事。

吴楚反，闻，晁错谓丞史曰：“夫袁盎多受吴王金钱，专为蔽匿，言不反。今果反，欲请治盎宜知计谋。”丞史曰：“事未发，治之有绝。今兵西乡，治之何益！且袁盎不宜有谋。”

吴王楚王率领七国联军造反后，晁错就对当时的丞史建议说：“袁盎这个人在吴国作丞相的时候，就收受了吴王大量的金银珠宝，所以才总是隐蔽吴王蓄谋造反的情况不报，而其还总是说吴王是不会造反的。如今吴国果然造反了，我强烈建议请求治罪袁盎。（袁盎参与谋反，就是死罪了）”

丞史的回答到：“当吴王还没有造反的时候，杀掉袁盎或许还可以断了吴王造反的念想。如今吴王已经造反，杀掉袁盎还有什么用呢？而且袁盎现在正闲赋在长安的家中，不可能去参与吴王叛乱啊！”

就在晁错还在犹豫不决的时候，就有人把这个消息告诉了袁盎。袁盎一听吓一大跳，晁错想以“明知吴王要谋反，却隐匿不报”治自己的罪，这不明显就是要杀自己嘛！值得一说的说，袁盎也是老成谋国、忠诚仁义的良臣，不过与晁错一直不和。

既然晁错想要杀自己，袁盎灵机一动就想到了一个反杀之计，既可以使吴王率领七国造反联军师出无名，又可以改变处于观望中其他诸侯王的态度，又可以杀掉晁错，还能自保，一举四得。于是，袁盎连夜去见了自己的好友大将军窦婴，请求窦婴让皇帝见自己一面，因为袁盎当时正闲赋在家、没有官职，不能直接面见皇帝。

在窦婴的引荐下，汉景帝在宫中专门会见了袁盎，以寻求平定“七国之乱”的建议。袁盎就把自己的想法全部告诉了汉景帝，认为如果把晁错给杀了，既能够吴王率领七国造反联军师出无名，又可以改变处于观望中其他诸侯王的态度，这样的话，七国之乱就可以平定了。

当时的汉景帝，听了袁盎这样一番论断，想必也会思绪万千，至少很大程度上会影响到汉景帝的想法。

三、关键原因是汉景帝放弃了晁错

无论晁错做了什么、说了什么，无论是叛军要杀晁错，还是袁盎建议诛杀晁错，纵使群臣都要求诛杀晁错，但是只要汉景帝不想杀晁错，晁错就能够安然的活着。所以，晁错到底杀不死，最终的关键点在于汉景帝，晁错的生死存亡都由汉景帝决定。

按理说，晁错本来在与汉景帝的关系上，占据了绝对优势。据《史记·袁盎晁错列传》记载：诏以为太子舍人、门大夫、家令。以其辩得幸太子，太子家号曰“智囊”。

还是在汉文帝时期，晁错就被任命为皇太子刘启的太子舍人、门大夫、家令，而晁错凭借其深厚的才华加上卓越的辩说才能，深得皇太子刘启的信任。甚至，在年少的皇太子眼中，晁错就是顶礼膜拜的偶像，甚至称其为“智囊”。

等到皇太子刘启继位为汉景帝后，汉景帝立即任命晁错为御史大夫，使其贵为三公之一；而对于晁错的信任，汉景帝更是到了无以复加的地步。

然而，当吴王率领的七国联军发动七国之乱后，晁错做出了一系列错误的行为。在汉景帝这里，晁错也犯了一个致命错误，或许晁错当时完全没有觉察到这个提议的致命性，但很大影响了汉景帝对晁错的态度。

在《汉书·爰盎晁错传》中，班固记载了这样一个史实：上与错议出军事，错欲令上自将兵，而身居守。就是说当时汉景帝和晁错等人参与军事会议，讨论如何对“七国之乱”用兵问题。晁错在军事会议上提了一个建议：那就是建议汉景帝亲自率军讨伐吴王率领的七国叛军，而自己则防守京师长安。

当晁错提出这个荒唐的建议时，汉景帝反应如何？群臣反应如何？将领反应如何？史书都没有记载。但可以想象一下，当时的汉景帝肯定脸色很难看。出去率军打战是有生命危险的，留在京师长安则就安全的多得多。

晁错也还真敢提，让皇帝自己冒着生命威胁御驾亲征，自己则安安稳稳的躲在京师长安，万一亲征皇帝出现什么危险，那怎么办？另外在立一个皇帝？只能说晁错提建议还真是完全没有用深层考虑。

当然，如果忽略汉景帝亲征的安全性不考虑，皇帝亲征肯定比任何将领带兵的气势都要大很多，士兵的士气绝对是最强的。但是凭借当时汉朝的条件，完完全全不用到皇帝亲征的地步，但是有军事才华的汉朝的名将之后一抓一大把，平定一群藩王造反事件完全没有一点问题。

就晁错提议汉景帝御驾亲征问题，一千多年后的苏轼在其名篇《晁错论》中，就指出：己欲求其名，安所逃其患。以自将之至危，与居守至安；己为难首，择其至安，而遣天子以其至危，此忠臣义士所以愤怨而不平者也。

苏轼就此专门批评的晁错这个提议的荒谬性，说晁错既想要成就平乱的美名，要想逃避其危险，还把汉景帝往危险上推，晁错到底是想做什么呢？实在是太让忠义之士愤怒了。

按当时的情况来说，晁错最应该向汉景帝提议，自己带兵或者随军平定叛乱，祸是自己引起了，自己想办法去解决。或许这样，晁错还有可能赢得汉景帝的信赖，从而在关键时刻得到汉景帝力保自己安危。

四、最终结果是多数群臣同意诛杀晁错

当大臣们也都开始讨论是不是要诛杀晁错后，多数大臣得出一个一致的结论，那就是“同意诛杀晁错”。于是，以丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧为首，开始向汉景帝提议诛杀晁错。在《汉书·爰盎晁错传》中，留有一段记载：

后十余日，丞相青翟、中尉嘉、廷尉欧劾奏错曰：“吴王反逆亡道，欲危宗庙，天下所当共诛。今御史大夫错议曰：‘兵数百万，独属群臣，不可信，陛下不如自出临兵，使错居守。徐、僮之旁吴所未下者可以予吴。’错不称陛下德信，欲疏群臣百姓，又欲以城邑予吴，亡臣子礼，大逆无道。

吴王率领的七国联军叛乱十多天后，丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧就一致弹劾晁错。他们向汉景帝进谏说：“吴王刘濞率领七国联军造反，想要危害汉朝的宗庙社稷，天下人都想要诛杀他们。”

“然而，现在御史大夫晁错建议却建议说：‘传言叛军有多达百万之众，其实是不可信的 ，陛下您不如自己亲征叛贼，让我来守京城，至于叛军还没有攻下的徐、僮之地就送给他们就行了。’”

所以我们三人一直认为，晁错不称陛下的德仁，又想让皇帝您离开京城的群臣百姓，还想要把城池送给叛军。这位晁错简直就是大逆无道的乱臣贼子，我们一直建议诛杀晁错。

值得一说的时，汉书这里记载的丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧三人一起弹劾晁错，其实这三人基本上代表了多数朝廷大臣。丞相为汉朝中央政府的一把手，百官之首，地位仅次于皇帝；中尉是九卿之一，主管全国的军事武装；廷尉也是九卿之一，主管全国刑法案件。说实话，这个弹劾阵营之大，让人叹为观止。而此三人基本上代表了多数朝廷重臣的想法。

最终，在以丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧为首的群臣意见下，汉景帝在腰斩灭族晁错的正式刑事文书上，留下一个“可”字。于是，晁错就被执以腰斩之刑，身死族灭，呜呼哀哉！

参考资料：〖 《汉书·爰盎晁错传》 《史记·袁盎晁错列传》 《资治通鉴·汉纪》 《图说大汉帝国》 〗

相关文章