文|花朵財經

最近，坐擁近20萬粉絲的B站UP主“虎子的下半生”被質疑賣慘博同情。此人在視頻中自稱癌症晚期負債累累，卻被網友扒出視頻之外喫喝玩樂兩年打卡數百個高檔消費場所。

B站UP主“翻車”早已屢見不鮮，這實際上也反映了B站在內容審覈管理上的缺位。從跨年晚會到後浪，B站刷屏的同時總伴隨着爭議，對於十分依賴社區生態的B站而言，平衡內容與社區生態管理是一道大難題。

「 1 」

患癌博主被質疑靠賣慘博同情

視頻裏插着氧氣管，說話上氣不接下氣的癌症晚期患者，在視頻外搖身一變，成爲開寶馬住豪宅的人生贏家。

這樣的人設反差無論在哪都能引起爭議。

虎子出道於2019年12月，從發佈第一個“抗癌”視頻至今的半年時間裏，他總共發佈了143個視頻，主要都是分享正能量“抗癌”日常。截止6月1日共有粉絲19萬，播放數超過3000萬。

透過視頻內容，虎子的人設也浮出水面——一名堅強的癌症晚期患者，家中還有雙雙患病的老人，未成年的兒子，欠着數十萬債務，妻子常年奔波勞碌。

虎子在視頻中營造的是一種“世界以痛吻我，我卻報之以歌”的姿態，他插着氧氣管堅強抗癌，有氣無力地熱愛生活，偶爾攜妻兒出鏡，歲月殘酷又靜好，頗有“感動中國”的範兒。

不少爲之感動的網友“投幣點贊收藏”一鍵三連，滿屏的“加油”“活下去”真叫人動容。

B站也很感動，給了虎子首頁推薦，還獻上“銀電視”認證，肯定虎子的正能量影響力。

你永遠不知道，明天和“翻車”哪個先來。

日前，虎子的大衆點評賬號@讓我的小橘子幸福 被扒出，人設崩塌大戲上演。

網友透過大衆點評的記錄發現，虎子在確診癌症的2-3年時間裏，頻繁消費麻辣火鍋、海鮮大餐、豪華酒店住宿、足療按摩……

最扯的是，虎子在去年年底曾發佈一則視頻，聲稱自己虛弱無比，無法喫飯，不能下牀，善良的網友一邊發彈幕雲打氣，一邊掏腰包投幣打賞。就在不到兩天後，喫不下走不動的虎子已經可以帶着全家喫火鍋了。

有網友通過播放量數據推算虎子的收益，結果顯示其僅在B站一個平臺上就足以月入10萬以上。據瞭解，虎子在B站上的絕大多數視頻都獲得了上萬的硬幣，其中一則送兒子去上學的視頻，獲得的硬幣更是高達33萬。

還有眼尖的網友發現了他在大衆點評上保養寶馬4S的記錄。更離譜的是，自稱欠債幾十萬的虎子，還被曝出在三亞有一套價值幾百萬的房子。

很快，虎子便插着氣管回應質疑稱，那些大餐都是別人請客不花錢的，自己也沒騙人，也沒逼人給自己捐款。他有氣無力地喊冤道：“我也不能沒有自己的生活呀”。

如今打開虎子的視頻，過去的正能量已經不復存在，昔日的溫情的鼓勵，如今變成了大型網絡暴力現場。

當然這不是虎子第一次被質疑賣慘，只是這一次，人設崩得太徹底。無論他在更新幾個視頻，擺出多少證據，都已經很難抹去滿屏的“騙子”。

曾將虎子視頻送上首頁推薦的B站也變臉了。

虎子“翻車”以後，B站虎子的個人主頁上掛了一行字——“該UP主內容存在爭議，請注意甄別視頻內信息。”

換句話說，就是如果你沒甄別出信息的真假，那就是你自己的事情了。

「 2 」

B站需反思

儘管目前爭議的炮火主要集中在虎子的崩塌的人設上，但或許B站也該反思，爲什麼平臺上類似的“賣慘”視頻那麼多。

有***總結稱，“癌症”“抑鬱症”“人格分裂”，已經成爲B站新一輪的“財富密碼”。換言之，視頻打上相關的熱點標籤，能夠迅速收割流量和熱度，至於內容的真假和價值，平臺層面上並沒有更多起到更多的甄別作用。

不少B站用戶反饋，自己關注到虎子，正是因爲B站的推送。

眼下虎子在視頻中呈現的抗癌細節真假尚未定論，但其視頻收割了不少流量與打賞已經是不爭的事實。如今輿論的聲音裏除了有對虎子的聲討，也不乏對B站內容機制的質疑——爲何這樣一個有造假嫌疑的UP主，能如此明目張膽地收割“善意”？

B站董事長陳睿曾指出，“很多平臺是內容驅動的，但是B站是生態驅動。我們做的不是好的內容， 而是一個產生好內容的機制，土壤好了，上面可以開出各種各樣的花來。”

B站曾就“bilibili創作激勵計劃”的激勵收益影響因素進行了解釋：視頻激勵收益是由稿件本身內容價值，包括用戶喜愛度、內容流行度和內容垂直度等多維度指數綜合計算得出，其中用戶喜愛度是基於點贊等互動行爲綜合計算的，爲收益計算的首要衡量指標。

也就是說，衡量內容價值的是用戶的互動行爲，平臺本身的審覈權重較低。

基於此，如今B站在內容和社區生態管理上面臨的現實是，UP頻繁越過雷池，背上人設崩塌、暗廣頻出、抄襲不斷等多宗罪，用戶情緒也在走極端，日漸“微博化”。

虎子不是第一個因爲“人設崩塌”而經受大規模輿論質疑甚至網絡暴力的UP主。B站的頭部美食UP主徐大sao曾一度深陷“詐捐門”不得不停更一週；寵物UP主花花與三貓CatLive也曾經因爲“後院貓事件”而被推上輿論的風口浪尖；此前，坐擁50萬粉絲的UP主路人A-發動上萬粉絲薅羊毛，導致商家虧損700萬並下跪求饒一事也鬧得沸沸揚揚。

B站百大UP頻繁“被錘”，彈幕抨擊和網絡暴力輪番上演，看似每一次“翻車”事故的主角不同，但歸根結底，也是B站在內容審覈和管理層面上缺位的苦果。

左手要討好UP主，右手要討好用戶，對於B站這樣一個極度依賴社區生態的平臺而言，處理不好內容和社區生態的關係，則很容易陷入雙重“信任危機”中。

從最懂年輕人的跨年晚會，到刷屏的後浪演講，昔日的小破站已經出圈成功，不斷壯大。然而粉絲和流量雙雙走高的同時，也對內容和社區生態管理也帶來更多的要求，無論是平臺還是UP主，一着不慎，便會遭到流量的反噬。