孩子喜歡看電視，家長應阻止孩子看電視？看電視可以替代讀書嗎？

我的觀點是不能代替。

許多人認爲，現在電視的內容非常豐富，又綜合運用聲光電等技術，給人的刺激是多方面的，因而看電視可以代替讀書。這個觀點是不對的。

從載體上說，文字比圖像能傳達更多的信息，特別是比較抽象的內容。應該說文字是比圖像更高級的信息知識載體。這一點我們考察一下文字的發展史，就會明白。原始文字大都是象形文字，具有圖畫性質。但在發展中，都遠遠超越了圖畫性。表現力豐富了才逐步成熟。

從接收的角度看，電視畫面過於連貫和緊湊。在看的過程中，沒有時間去思考。很難獲得深刻的理解和接受。另一方面。這種接受屬於被動接受。閱讀是一種積極的攝取行爲。控制。能停頓，能思考，能間歇，大腦不易疲勞。學習效果會越來越好，越來越深。

從文明傳承的角度看。文字出現數千年，記載了燦爛的文明。而電視，畢竟是近百年來的技術。表現的內容有限。也不可能完全把文字的東西都用電視來表達。

從習慣積澱而成的人類的心理，行爲方式來說。人類使用文字來傳輸知識，通過讀書來獲得知識。早已融入血脈，進入基因。應該比電視更有優勢，人們更加熟悉，親切。效果應該更好。

從健康的角度說。目前電視輻射等問題尚未解決，看久了有損健康。對視力和神經系統都有一定的負面影響。

從社會成本上來說。製作電視的成本應該比書更高。

所以我認爲，看電視和讀書是相互補充的關係，不是彼此替代的關係。