《神探狄仁傑》系列堪稱古裝探案劇的經典。梁冠華飾演的狄仁傑與張子健飾演的李元芳更成爲了深入人心的角色。大家一般認爲，這個系列有四部，前三部《神探狄仁傑》與後來的一部《神斷狄仁傑》。但網上卻一直流傳，狄仁傑系列還有一個最新版本，是2017年作爲網劇播出的，狄仁傑依舊由梁冠華飾演，其他角色均遭受大面積“換水”。這部新《神探狄仁傑》在網上被稱爲《神探狄仁傑5》。

但實際上，並不存在《神探狄仁傑5》這部劇，由張文玲女士導演的新《神探狄仁傑》並不屬於錢雁秋的神探狄仁傑系列，它屬於一部獨立世界觀的“狄仁傑電視劇”。在這部劇中，對於主演人員進行了大換水，其中最爲爭議的便是第二男主李元芳的扮演者，由張子健換成了吳卓翰。

爲何如此重要且深入人心的角色，要被替換掉？這就不得不談《神探狄仁傑》系列的製片人張文玲和錢雁秋之間的恩恩怨怨了。

《神探狄仁傑》系列，嚴格意義上只有三部，即神探狄仁傑1,2,3。這三部的導演和編劇由錢雁秋一人擔任，而製片人則是有央視背景的張文玲女士。二人各有所長，其搭檔可謂是強強聯合，神探狄仁傑系列三部均給觀衆留下了深刻的印象，成爲二十一世紀前十五年國產古裝劇少有的經典。而張子健，梁冠華和錢雁秋，則被人稱爲“鐵三角”。

不過，自古以來的教訓告訴我們，事業一旦做大，合夥人之間必然產生矛盾，錢雁秋和張文玲之前的聯合，在第三部結束之後，也走向了終點。據瞭解，二人之間的主要分歧在於，張文玲想迎合年輕觀衆的口味，添加更多的感情戲；而錢雁秋則堅持以“探案和武打”爲絕對主導。可以說，理念上的分歧，最終導致錢雁秋與張文玲的分道揚鑣。分手之後，對於電視劇的各項權利，二人展開了激烈的爭奪。最終，張文玲取得了電視劇的冠名權，而錢雁秋則聲稱劇本的著作權他本人已經註冊。這場風波到此基本結束。

錢雁秋憑藉自己的影視圈的人脈，帶着幾乎所有主力演員陣容另起爐竈，拍起了抗日劇和《燕雙鷹》系列；而張文玲因爲有冠名權，所以她在此之後也拍了《神探狄仁傑前傳》，雖然集結了以富大龍爲代表的實力派和以楊冪爲代表的流量小花旦，但因爲劇情不連貫，邏輯結構不嚴密而收視率不佳。

而錢雁秋在此之後也拍攝了狄仁傑的另一作品，但因爲《神探狄仁傑》的冠名權屬於張文玲，所以這部原班人馬打造的狄仁傑作品不得不改名爲《神斷狄仁傑》。然而這部作品也沒有達到狄仁傑三部曲的高度。

正值此時，錢雁秋和主演梁冠華之間，又發生了理念上的衝突。錢雁秋在失去狄仁傑的冠名權後，專注於抗日神劇和燕雙鷹系列，相繼拍攝了《平原烽火》，《獵鷹1949》，《飛虎神鷹》等“神劇”。但在這些劇中，第一主角無一例外地是張子健，而《神探狄仁傑》系列的主角梁冠華則淪爲“反派專業戶”，在《平原烽火》中扮演漢奸，而燕雙鷹系列中則不是扮演反派大boss，就是反派第一打手。這種落差對於梁冠華來說不可接受，於是他提議繼續拍攝以《狄仁傑》爲IP的古裝系列。錢雁秋並不同意。既然談不攏，那隻能散夥兒。

錢雁秋在某次接受採訪中，公開表示：我和冠華之間出現了一些理念上的問題。這也表示他公開承認了“鐵三角”的解散。而作爲“鐵三角”中另一“角”的張子健，對於錢梁二人的矛盾則不予評論，以“不瞭解”搪塞過去。

與梁冠華一同離開的，還有飾演曾泰的須乾等人，他們在離開錢雁秋團隊後，與張文玲合作，因此有了網傳的《神探狄仁傑4》的新《神探狄仁傑》。因爲原先李元芳的扮演者張子健在錢雁秋的團隊，而李元芳這一角色在狄仁傑系列中又不可或缺，於是張文玲找來了吳卓翰飾演李元芳。

然而這部戲徹頭徹尾地失敗了。幾乎沒有任何一個電視臺願意去播出，因此這部戲只是作爲網劇低調播出，且觀看量慘淡；再者，因爲張文玲在戲中完全實施了自己“增加感情戲”的理念，導致這部劇幾乎發生了質變，成爲了“披着狄仁傑外衣的偶像劇”，這對於狄仁傑系列的粉絲而言，是不可接受的。至於吳卓翰飾演的李元芳，倒不是說吳卓翰的演技不行，但因爲觀衆們已經熟悉了張子健版的李元芳，甚至將張子健與李元芳畫上了等號——正如六小齡童與孫悟空一樣，所以吳卓翰再怎麼賣力表演，觀衆還是覺得“沒內味兒”；再者，這部戲對於李元芳的設定，已經不再是那個神擋殺神，佛擋殺佛的天下第一高手，而是一個和誰交手都五五開的“菜雞”，這與觀衆對李元芳的認知完全不符合。所以說，吳卓翰塑造的李元芳，在客觀上來說是比較失敗的。

錢雁秋和張文玲鬧崩，而後“鐵三角”解體，這意味着作爲95後童年經典的《神探狄仁傑》系列已經徹底終結，即使再有打着《神探狄仁傑》名號的電視劇問世，也難以再現往日輝煌，令人唏噓。筆者由衷希望，錢雁秋和張文玲能夠放棄《神探狄仁傑》這個IP，讓它永遠作爲經典留存於世上。

圖片來源網絡，侵刪