上週五（5月29日），即鄢軍起訴周立波和胡潔後的第681天，周立波和胡潔終於委託律師對鄢軍的起訴進行應訴。這之前，雙方一直在打管轄權爭議。

4月23日，美國紐約東區聯邦法院法官布朗做出口頭裁定，否決了周立波和胡潔的律師提出的聯邦法院不具有管轄權的動議。也就是說，聯邦法院對此案具有管轄權。蕭陶一直以爲周立波和胡潔會上訴，可等來的卻是應訴。這說明他們已放棄上訴。

?在說應訴的內容之前，蕭陶先說一說兩被告的律師。在4月底所寫的一篇此題材的文章裏，蕭陶就說過，周立波和胡潔在美國只認斯卡林，斯卡林的名字果真出現在應訴狀裏。斯卡林就是在“槍毒案”裏替周立波脫罪的那位猶太律師。但他是刑辯律師，而周立波和胡潔跟鄢軍打的是民事官司。用刑辯律師來打民事官司，只能說明周立波和胡潔對斯卡林過於迷信。除了斯卡林外，不差錢的周立波和胡潔還請了一位專打民事官司的律師米洛斯。米洛斯是斯卡林的同事。在以前的文章裏，蕭陶介紹過他，這裏就不贅述了。

接下來蕭陶要說的是應訴狀。周立波和胡潔的應訴狀一共有11頁，但使用頻率最高的一個詞就是“Deny（否認）”，唯一的贊同是同意鄢軍提出的由陪審團來審理此案的要求。

限於篇幅的關係，蕭陶無法將應訴狀的所有內容一一列出，只能舉幾個例子。

鄢軍的起訴書說，哥倫比亞大學要辦幽默學院，周立波將成爲校長。應訴狀：否認。

鄢軍的起訴書說，周立波要求鄢軍捐助1000萬美元給幽默學院。應訴狀：否認。

鄢軍的起訴書說，2018年7月4日周立波所發的微博《周立波案元兇有驚人背景》，2018年7月9日胡潔所發的微博《胡潔回應唐爽》，2018年7月18日周立波所發的微博《他是誰》，2018年7月24日周立波所發的微博《周立波對案件的最後總結》，均構成對鄢軍的誹謗。應訴狀：否認。

鄢軍的起訴書說，被告發布鄢軍的肖像照片以及其住所照片，公開鄢軍的家庭住址、孩子所在學校的名稱。應訴狀：否認。

鄢軍的起訴書說，被告的誹謗造成了鄢軍個人和職業的聲譽損害。應訴狀：否認。

鄢軍的起訴書說，鄢軍是紐約州居民，家住拿騷縣生蠔灣。應訴狀：否認。

應訴狀裏的“否認”之多，的確數不勝數。最搞笑的“否認”還不是否認鄢軍家住那裏，而是對鄢軍起訴書第8條的回應。

鄢軍的起訴書：

【原文】

8. Defendants, ZHOU and HU, purchased their Alpine, New Jersey residence in 2011 for approximately four millions three hundred thousand ($4,300,000) dollars. In 2012 Defendants, along with their two daughters, moved from Shanghai to their New Jersey residence.

【參考譯文】

8. 被告，周與胡，於2011年購買了他們位於新澤西阿爾派恩的住所，大約花費430萬美元。2012年被告和他們的兩個女兒從上海搬到新澤西的住所。

周立波和胡潔的應訴狀：

【原文】

8. Admit that they purchased a property located in Alpine, NewJersey and that at one point defendants lived in a property in Manhattan and deny the remainder of the allegations contained in paragraph 8.

【參考譯文】

8. 承認他們（指周立波和胡潔——蕭陶注）購買了位於新澤西州阿爾派恩的一處房產，被告一度曾居住在曼哈頓的一處物業裏，否認第8條其餘的指控。

對比之後，蕭陶發現：第一，被告補充了曼哈頓的一處物業；第二，被告否認“其餘的指控”，即不承認“2012年被告和他們的兩個女兒從上海搬到新澤西住所”。

在接受馬玲採訪時，唐爽曾公佈過一封電子郵件。2012年5月21日，周立波的好友凌建平代表周家發電郵邀請唐爽和小孟、小陳三位同學去周家參加爲慶祝胡潔大女兒大學畢業而舉辦的午餐會。由此可見，周立波胡潔夫婦以及他們孩子於2012年5月之前就已搬進其新澤西豪宅，可週立波和胡潔的律師卻矢口否認。

否認是被告的權利，但如果一味地爲了否認而否認，沒有任何理由的否認，這樣的否認就失去了否認原本的意義。往重了說，這就是耍無賴。

當然，不可否認的是應訴狀也承認了一些事實，比如承認周立波和胡潔各自在新浪微博上擁有一個微博賬號，承認周立波曾是滑稽戲演員、脫口秀主持人、“中國達人秀”的評委，承認周立波在卡內基音樂廳辦過兩場演出，承認周立波在某些時候申請了美國的綠卡，承認“槍毒案”時周立波遭到警察攔車，警察在周立波的車裏發現了鄢軍起訴書第16條中所列的某些物品（指槍和毒——蕭陶注）。

至於周立波和胡潔的訴求，應訴狀提出：第一，要求法院徹底地駁回鄢軍的起訴；第二，由法院來確定賠償，包括但不限於律師費。蕭陶記得，在應訴和反訴莫虎起訴時，周立波求償3020萬美元。與之相比，這回周立波和胡潔低調得真有點讓人難以置信。

（蕭陶原創。圖片來源於網絡。轉載請註明作者姓名，盜用者必受追究！）

相關文章