自從2017年周立波與唐爽一同進了警察局，二人便展開了難解難分的“互噴持久戰”。

要麼是你誣陷我，要麼是我反殺你，簡直比連續劇還要精彩。

如今，這部戲的又一高潮來了！

6月12號，周立波發表小作文《唐爽誹謗周立波系列案 又輸一場》，告知公衆自家閨女訴唐爽案一審勝訴的“好消息”。

結果顯示，被告人唐爽需自行刪除侵權視頻及文章，並向張睿賠償9500元。

“爲了抹黑周立波，唐爽連我身邊人也不放過，在網絡上對我家人及工作人員也大肆誹謗，先後被我女兒和助理告上法庭。”

他還寫道，“我已不再想說忘恩負義恩將仇報這樣的詞，因爲對於罔顧事實惡意構陷的人來說，廉恥從來就是生僻字。唯有拿起法律武器，將其死死釘在恥辱柱上。”

看完周立波的表述，不少“波波粉”連忙在底下留言：

“恭喜周立波，又贏唐爽一局！”

“我就知道，贏的肯定是咱們周家人。”

“唐爽啊唐爽，我看你幾時完！”

……

不過話說回來，他雖通篇都在對唐爽敗訴一事極盡諷刺。可仔細一看發現，對方敗訴的原因在於誹謗，而非吸D。

至於周立波吸D事實存不存在、唐爽有無不當行爲，審判結果均未說明。

也就是說，即便“小作文”寫的再華美，也沒寫到正地方，又何來輸贏一說？

作爲昔日名流，一個是人人稱羨的學問大家，一個是容光煥發的海派清口創始人，二人曾在酒宴上歡快暢飲，也曾在餘暉下彼此交心。

如今卻落得互相插刀、瘋狂傷害的地步，就連身邊的女兒助理，也要捲入這場無端之火。

贏了官司，輸了人情，有何值得？況且這事本就該各打五十大板！

2017年，人在美國的周立波，與當時還是好友的唐爽被警方逮捕，起因是在汽車內搜出可卡因與槍支。

此事在國內迅速發酵，又因雙方是名人，事件影響頓時不可收拾。

怎料此時，周立波竟將責任全部推給唐爽，自己倒落得乾淨。

一向注重清譽的唐爽，怎能善罷甘休？

被法院還了清白後，他便在網絡上“大開殺戒”。連發好幾條博文，嚴厲指控周立波及妻子的“齷齪行徑”。

“感謝大家的支持和關心，對於我本人唐爽今年初被無辜捲入周立波先生持槍持D案一事，法院已經承認本人唐爽的完全清白，相關機構承認起訴我的行爲是荒唐且錯誤的，經調查證明……”

洋洋灑灑幾千字，頓時將周氏夫婦頂上熱搜，“拉鋸戰”也火爆上演。

此後周立波將唐爽告上法庭，二人僵持了良久。

並在網絡上互噴口水，惡意詆譭，給無數喫光網友提供“飯後素材”，雙方事業就此被毀的一塌糊塗。

直到2020年3月31號，這場持續多年的“戰役”，才宣告結束。

彼時，雙方已協議道歉，事情到這大可畫一句號？非也！

官司結束後，倆人還暗暗較着勁。

唐爽在網絡上多次發文吐槽，周立波更是各種陰陽怪氣、刀光劍影，讓人看了不舒服。

我們有權懷疑當年“藏匿案”中周立波的可疑之處，但與此同時，也應對唐爽屢次質疑誹謗的行爲持有看法。

前者不該有所隱瞞、明暗交織，後者不該就此煽風點火、唾沫橫飛，這既不磊落，也不可愛。

如果當初在事情一發生時，就能足夠清晰且坦蕩的面對問題，並給予雙方足夠的安全感，我想唐爽不會翻臉無情；

如果在持有怨言，又糾結無奈時，能放下“屠刀”、好好交流，我想周立波不會三番五次的上訴。

唐爽有顆聰明的腦子，但卻用在了計較上；周立波有張巧辯的嘴，但卻用在了吵架上。

用錯了地、會錯了意，便容易走錯了路，而一旦走錯，想回頭就難了。

作家馮唐說：

“實在放不下的時候，去趟重症病房或者墓地，你容易明白，你已經得到太多，再要就是貪婪，時間太少，好玩兒的事兒太多，從尊重生命的角度，不必糾纏。”

有時放下，不是一種懦弱或卑微，更多的，是給自己一個釋懷的理由。

希望周立波和唐爽，能儘早明白這個道理。