近些年來，網絡上流傳了很多這樣的案例：妻子十幾年如一日地爲家操勞，照顧孩子，放棄自己，成就丈夫，然後丈夫事業有成反而嫌棄妻子要離婚，房子是婚前財產，孩子需要錢養，最後都判給丈夫，妻子一無所有。

所以，很多女性越來越不願意做家庭主婦，不願意因家庭放棄自己的事業，因爲只有經濟獨立，才能掌握話語權。家住北京的楊女士，如果十幾年前就能夠明白這個道理，也不至於在丈夫功成名就後被離婚。

楊女士與前夫江先生是在2000年4月經人介紹認識的，2001年1月登記結婚， 2008年10月生育一子江江。

2017年3月，江先生將楊女士訴至法院，要求判決離婚，被駁回。2019年1月，江先生再次將楊女士訴至法院，要求判決離婚。

江先生稱，兩人婚前缺乏瞭解，感情基礎薄弱，學識、生活環境、生活習慣以及工作環境不同導致雙方人生觀、世界觀、價值觀偏差巨大，尤其楊女士常年無業在家，自己又工作繁忙，沒有體會到楊女士給予的夫妻之間的關懷關愛，沒有體會到夫妻之間的相互照顧，也沒有體會到家庭的幸福與和諧，且自2012年至今雙方沒有夫妻生活。

江先生還表示，兩人經常因瑣事爭吵，夫妻感情已經徹底破裂，自己於2015年起獨自在外租房，與楊女士已經分居多年。關於江江的撫養問題，爲有利於孩子的健康成長，應由自己撫養爲宜，因爲自己工作穩定、收入高，而楊女士沒有工作、沒有經濟來源。

楊女士稱自己盡心盡力撫養孩子，支持江先生工作，就是爲了家庭完整，所以，她不同意離婚。

楊女士表示，在婚後，自己一直以江先生的工作爲重，自2011年至2017年，江先生先後在北京、上海、廣州等地工作，她隨江先生的工作變動不停地搬家，爲此還放棄了自己的工作， 而江先生對家庭不負責任，長期不回家，不照顧孩子，孩子一直都是自己照顧陪伴。

現如今，江先生年收入近百萬，而楊女士爲了照顧孩子和江先生，放棄了事業，也喪失了獲取財富的機會和能力，這個時候，江先生提出離婚，楊女士直言這對自己造成了極大的精神傷害。

法院經審理查明，兩人都希望取得孩子江江的撫養權。江先生表示自己工作穩定、收入高，而楊女士無穩定收入來源，孩子各種培訓班及出國科考等需大額支出，他主張孩子歸自己撫養，不需要楊女士支付撫養費；楊女士表示孩子從小都是由自己親身照顧，亦與自己共同居住生活，並且自己已找到工作，每個月有4千元收入，她主張孩子歸自己撫養，要求江先生按照年收入30%標準支付孩子撫養費，至孩子滿十八週歲止。

另外，關於夫妻共同財產的分割，法院查明，兩人婚內購買一套位於上海的房產，房屋價值估算爲840萬元，兩人名下存款相差不多，但江先生在2017年至2019年間，多次出現大額支出的情況，其中有300萬元無法認定爲婚內的合理支出，應作爲夫妻共同財產，依法予以分割。

法院認爲，江先生與楊女士在共同生活期間，因雙方未能妥善處理雙方生活中的矛盾，致使夫妻感情破裂，經調解無效，准予離婚。

就子女撫養問題，法院結合孩子的年齡、生活現狀等，認爲江江宜由楊女士撫養，就撫養費一節，應根據江先生的收入狀況、子女的實際需要及當地實際生活水平等，酌情考量。

最後，法院依法判決：孩子歸楊女士撫養，江先生每月支付撫養費人民幣25000元，直至江江年滿十八週歲止；位於上海的房產歸楊女士單獨所有，楊女士給付江先生房屋補償款人民幣360萬元；江先生支付楊女士共同財產人民幣150萬元；江先生名下股票、存款、公積金均歸江先生所有；楊女士名下存款歸楊女士所有。

雖然楊女士最後守住了兒子，要到了房子，但十幾年的青春一去不返，人生中最應該奮鬥的那些年已經過去，想要在事業上成就自己已經不大可能了。

雖然這只是個別案例，但還是有很多女性面臨着家庭、事業的兩難選擇，可以暫時讓步、適當依靠，卻決不能放棄自己、終生依賴，您說對嗎？