古代有名的将军很多，大部分都不是凭借个人武力值出名的，比如说吴起、孙武、孙膑、白起、韩信、卫青、霍去病等等等等。一个人能够成为大将军，主要还是看他领兵打仗和运筹帷幄的能力。甚至很多有名的将领本来都是文人，比如说范仲淹、文天祥、袁崇焕等等，战场上能够打打杀杀的士兵有很多，一般来说一个大将手下也会有先锋有部将，只要他会统领军队，指挥打仗，自己武力值高低与否并不重要。

那为何很多人会觉得将军就特别厉害，高人一等呢，这主要还是受古典小说和评书影响。像四大名著《三国演义》《水浒传》中，出现了大量武力超群的大将，而且作战的时候特别喜欢一方出一个将领来单挑，一旦将领胜利了就意味着这场仗就稳赢了，过分夸大了个人武力值的重要性。三国水浒还算好的，等到了隋唐系列，出现的某些将领简直比神仙还厉害，比如什么李元霸、罗士信、宇文成都等等，像李元霸一人就能杀死几十万大军，威力堪比原子弹。有了他，根本不用什么两军作战，他一个人就可以搞定一整个军队。

为什么小说演义里面都喜欢这么描写呢，实际上跟我们现在读爽文一个道理，古人照样爱看爽文，这样的描写过瘾啊，大家爱看啊，所以这样的小说多了也没什么稀奇。

那么历史上有没有真正武力值很高的将领呢，这个肯定是有的，正史记载名气又大的有两个典型，一个是项羽，一个是薛仁贵。

项羽不仅是将领，还是大王，甚至一度成为最有可能一统天下的人。项羽从小就志向远大，他叔父要教他读书练剑，他都不愿意学，说要学就学万人敌，所以项羽熟读兵法，领军打仗绝对是一把好手，秦末好几场漂亮的胜仗都是项羽打出来的。

项羽不屑于学剑法，其实他压根就用不着学，因为他天生神力，仅凭自身的身体素质就所向披靡，几乎没有敌手。在《史记》中有过记载“籍长八尺馀，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣。”，这是描述项羽的天生神力，年轻的项羽不仅长得人高马大，而且力气很大，可以很轻松的举起大鼎，在当地就是不折不扣的小霸王，没人不怕他。

除了力气大，项羽冲锋陷阵，实战能力超群，在《史记》中同样有记载“汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。”这段是描述项羽兵败时候的表现，即使那时候项羽被汉军追得人困马乏，他依然可以以一敌百，这等战斗力，简直就是一个战斗机器。

《史记》虽然有很多不怎么靠谱的记载，读起来好像神话，但是项羽距离司马迁写《史记》的时间并不久远，再加上是一个响当当的人物，这几段描写真实性应该比较大。项羽凭借天生神力，杀人真的可以做到跟切瓜砍菜一般容易。

另一个有记载的厉害将领就是薛仁贵，在《旧唐书》里有这么一段“上曰：‘古之善射，有穿七札者，卿且射五重。’仁贵射而洞之，高宗大惊，更取坚甲以赐之。”这段说的是什么呢，唐高宗想考较一下薛仁贵的本事，就说古时候有厉害人物可以射穿七层盔甲，今天你射个五层看看，结果薛仁贵随手就射穿五层，把唐高宗吓了一条。应该说，唐朝那时候正是强盛的时候，技术也比以前发达了，盔甲质量肯定超过古代，但是薛仁贵可以轻松射穿，足见他跟项羽一样也是天生神力。

关于薛仁贵，还有一个惊人战绩，就是三箭定天山，同样是《旧唐书》记载；“时九姓有众十余万，令骁健数十人逆来挑战，仁贵发三矢，射杀三人，自余一时下马请降。”当时有九姓叛乱者，薛仁贵去平乱，对方派了几十个人来挑战，结果薛仁贵三箭射死领头人，吓得对方赶紧投降。为了对付一个薛仁贵，派几十个人来，足见当时薛仁贵已经威名远播，他的英勇让敌人害怕，根本不敢和他一对一单挑。

看得出来，古代个人武力值超高的将领都有一个基本特征，就是力气超大，所谓大力出奇迹，只要力气足够大，然后再经过一定训练，有着灵活的身法，那武力值都低不了。

除了他两个之外，当然还有不少厉害的将领，有些人经过故事演义，可能略显夸张。比如说李存孝，据说英勇无比，十岁徒手杀虎，随手解决王彦章，被五马分尸还能将马拉回来，这也太过夸张，正史并没有记载，都是故事。不过李存孝应该也很厉害，在《新五代史》里说李存孝领兵打仗的时候，身先士卒，杀敌无数，估计武力值跟项羽、薛仁贵差不多，但是要说十岁杀老虎，那就有点夸张了。

应当这么说，在古代大部分将领武力值都不会太夸张。有些比一般的小兵厉害一点，有些可能就是文人出身，连一般的小兵也打不过，只有少部分人天生神力，又兼具指挥才能，可能拥有以一敌百的战斗力。

喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来