去年，王源被拍到在北京一家日料餐廳內抽菸。

事後接受採訪的時候，他說自己當時看到熱搜都懵了，事件發生不到四個小時他就出來道歉了，誠懇的承認自己的錯誤。

這件事情引發了超高的話題討論量，僅在微博話題上就獲得了10多億閱讀的曝光。

最近，李佳琦被拍到在車裏抽菸上了熱搜。

在送自己的狗狗去上課的時候，李佳琦停車在路邊等待，搖下車窗點起了一根菸。

事後，他在直播間回應這件事，“請大家不要過多的關注，我不值得大家這麼關注。”

在李佳琦這件事過去不久後，張藝興與好友外出聚餐，在室外邊走邊聊天，聊到興頭上點起了一根菸，與好友邊走邊抽。

鏡頭下，明星和公衆人物的一舉一動都會被放大，但是他們抽菸真的有錯嗎？

在抽菸被拍到以後，總會有一些人說抽菸的明星造成了不好的影響，應該出來道歉。

當時王源道歉是因爲他是在“室內吸菸”，這種做法違反了相關的道德規範，作爲藝人本應該以身作則，自然應該道歉和檢討。

更重要的是，王源是未成年人的榜樣人設，吸菸會對未成年人產生不好的引導。

李佳琦和張藝興都是在戶外吸菸，沒有違反什麼法律法規，而且兩個人都是成年人了，吸菸除了有害自身的身體健康，沒有影響其他人，也沒有引導未成年人抽菸。

如果把明星光環取下來，一個普通人在戶外抽菸，大家還會以批評的視角去質疑他嗎？

生活在屏幕裏的偶像給人的感覺一直是帥氣、完美、清爽的，偶像展現給觀衆的也都是優秀的那一面，很多人潛意識裏會覺得偶像都不用上廁所的。

一些女藝人也都在私底下吞雲吐霧，和大家熒幕上看到的純潔美好的樣子不太一樣。

說白了真正不能接受的是明星“人設崩塌”。

可是明星也是人，娛樂圈的生存壓力非常的大，他們的方方面面都在媒體的鏡頭下。

抽菸只是他們緩解自己壓力的一種方式。

明星工作以外的活動想必是不想讓人知道的，真正把類似抽菸這些事情搬上臺面，推上熱搜的是某些無良的媒體。

一項美國的隊列研究發現，青少年吸菸鏡頭高暴露組吸菸的可能性是低暴露組的三倍。

最高暴露組在隨訪結束後有17%的學生開始吸菸，而低暴露組這一比例僅爲3%。

美國另一項調查研究顯示，喜歡的明星在屏幕上越頻繁使用菸草，越會助長青少年吸菸。

德國也有類似的研究，接受調查的5000多名學生，電影中存在的吸菸鏡頭會對青少年的吸菸行爲產生重大影響。

越來越多的研究表明，經常觀看影視劇中的吸菸鏡頭，會大大增加青少年嘗試菸草的可能性。

迪斯尼公司宣佈，他們出產的影片將不再允許吸菸鏡頭的出現。

2007年，在英國的廣播電視監督機構的要求下, 《貓和老鼠》中的抽菸鏡頭被全部禁止。

《英雄本色》電影片頭部分，周潤發在一批假美鈔印製好後，躊躇滿志地直接拿了一張百元美鈔點菸的畫面，告訴我們：男人吸菸很霸氣，春風得意時吸菸可以助興。

《喜劇之王》電影高潮部分，張柏芝和周星馳一夜溫存後離開，在周星馳衝出來對她喊“我養你啊”之前，她那一氣呵成的點菸吸菸鏡頭，告訴我們：女人吸菸很優雅，可以增加女性魅力。

周潤發並沒有教唆你吸菸，張柏芝也沒有教唆你吸菸，但你看了這兩部電影之後，很可能受他們扮演角色的影響而嘗試吸菸。

電視電影中形形色色的吸菸鏡頭，都給了我們強烈的暗示，不斷影響着我們的潛意識。

每個成年人都有吸菸的自由，前提是不影響別人，不違反相關規定。

在生活中明星被人發現吸菸，故意去挖掘這件事的人沒有錯嗎？

只顧流量而不在意自己報道的事情是不是正面的，會不會給人帶來困擾，不斷的拿一件負面的事情做文章，纔是最不良的行爲。

本文爲***作者原創，未經授權不得轉載