作者 | 市界 甄隱

　　編輯 | 老貓

　　此前，閱文一直充當着“爸爸”的角色。

　　在閱文制定的規則之下，“閱文爸爸”掌管着生殺大權。無論是《鬼吹燈》原作者天下霸唱成爲被告，還是《餘罪》作者常書欣倒賠錢、賠新書版權給閱文，無一不體現出，在閱文眼裏，作者雖然是網文孩子的“母親”，但是真正讓“孩子們”茁壯成長的是平臺的運營。

　　即便是被讀者奉爲大神的作者們，在這一紙合約之下，也顯得十分卑微。

　　儘管平臺不給作者們交五險一金，但是閱文擺出來的姿態卻是“我僱傭了你”，所以作者在平臺的勞動成果可以被如此“輕慢”地對待。

　　“合同剝削”一直有，直到閱文換了管理層，問題才隨着更多的爭論和非議被推到了臺前。在包括作家、讀者、路人等聲勢浩蕩的聲討後，閱文於5月6日召開了作家懇談會，承諾的一個月之內給出新合同，於6月3日塵埃落定。

　　閱文新合同取消了單一格式合同，改爲三類四種。在此前爭議極大的免費閱讀和著作權上，明確新合同中作品著作權歸屬於作者本人；作品授權期限由原來的固定授權期限修改爲授權期限可自由選擇（期滿和完本後20年）；由作者自行決定是否要加入免費模式。

　　不過從網上的反響來看，仍舊有人提出質疑。比如授權期限作者雖然可自行選擇，但是待遇並不相同。雖然授權完本後20年的期限短，並且70%的收益要高於期滿（作者去世後50年）的50%收益，但是期滿的合同中提到關於網站扶持、對作家獎勵等規定，20年的授權中並未做相關說明。

　　有人提出這與閱文多年前的A、B籤相似，B籤不給推薦，A籤則需要將作品著作權授權期限到期滿，但會給相關扶持。

　　作家與平臺應爲合作關係，而非僱傭。新合同過後，儘管閱文仍舊佔據着“甲方”的角色，但至少成了個願意協商的“爸爸”。

　　市界此前發現，在原本的舊合同中，閱文作爲“甲方”，要求乙方作者簽約後，必須將包括但不限行於微博、微信、博客、QQ羣等個人社交賬號交由平臺打理。新合同表示不會再管理或代運營作家個人社交賬號。

　　若類似有第三方以天下霸唱的名義寫作《鬼吹燈》續集這樣的事情繼續發生，那麼作品將成爲流水線上麻木的工業品，缺乏了情感的鏈接，缺少了靈魂。這樣的規則之下，我們將再也無法培養出一個可以靠一己之力，構建出一個完整世界的JK羅琳。