魏晋南北朝的开始，是曹丕在建安二十二年的时候夺得了继承权，是在三年之后，他谋朝篡位，改汉立魏。我们都知道他的篡位是蓄谋已久的，从曹操那一代便有复兴国力，实现南北统一之宏愿，在他当上皇帝之后也一直致力于朝政，但是却还是被别人夺去了皇权。这个人就是司马炎，他在父亲司马昭死后成功地继承了皇位，但却在历史上有着极大的争议，这是为什么呢？

首先司马炎的篡位是使用怀柔政策，在他成为一国之相之时，早就把手下的官员拉拢过来，让他们在当时的皇帝曹奂身边劝说他让位于司马炎。曹奂自知自己的势力，便几次推脱，想让司马炎继承皇位，但到了司马炎那里，却多次拒绝。至于他拒绝的原因是什么，我们也不得而知，但是最后他还是接受了曹奂退位的诏书，成为了皇帝，改魏立晋。

成为皇帝后的司马炎可以说是宵衣旰食，为了晋朝的收归民心和统一付出了许多努力。在民生政面，他实行的是无为而治的政策，甚至优待刘备和曹操的后代，优待蜀国的百姓，以此来软化百姓对于新皇帝的敌意，也成功的收归了一些忠臣。在选官用官上，他倡导廉洁，禁止腐败。取消了占田制，让百姓有田可种，大有太平盛世国泰民安的景象。不得不说，司马炎统治的早期，符合励精图治的皇帝人设。

如此看来，司马炎作为晋国的开国皇帝是成功的。他缓和了民间的矛盾，肃清了政治上的贪污腐败，治理了军队上的奢靡风气。但是到了晚年，他却成为了一个与他早年时期完全相反的皇帝。他开始不再醉心于政治，而是痴心于骄奢淫逸与后宫之事。后宫的妃子奴婢达到了上万人，并且还不断增加。他的选妃政策让当时的世家女子都将自己的衣服弄烂，表现出一副衰弱无力的样子，来回避进宫。

虽然他统一了南北，但是却将自己的集权全部削弱，分封成各个国家。在他死后，他的儿子们因为争夺皇权，展开了一场长达十六年的拉锯战，使百姓民不聊生。他在朝廷上肃清腐败现象，却在晚年的时候卖官鬻爵，如此行为的转换，实在是令人费解。而小编认为，司马炎并不算得上是一个明君，他正如初唐政治家虞世南所评价的那样，“其去明主，不亦远乎？”