原標題：楊麗萍不生孩子，被抖音用戶猛噴，戚薇發文力挺

前兩天，著名舞蹈家楊麗萍女士，在抖音上發佈了一段喫火鍋的視頻，她看上去還是不食人間煙火的樣子，在花叢中喫起火鍋來也是仙氣飄飄。

這本來是十分美好的畫面，奈何楊老師終究不是真正的天上仙女，是人間的自我修煉的仙女，這就讓人間的有些俗人覺得楊老師做仙女真的好嗎？

抖音的一位用戶就在這條視頻下面留言，說什麼一個女人最大的失敗就是沒有兒女，什麼所謂活出自己都是蒙人的，什麼到了90歲就要兒孫滿堂，享受天倫之樂。

這都什麼年代了，還給女人下這種定義，還用小農思想去指導個人生活，這本身就是一件無知的事。

爲什麼有些人的物質生活已經達到了現代水平，思想觀念卻依然停留在古代呢？

讓人更加悲哀的是，這種人還不是少數的極個別人，而是一個大多數的羣體，要不然這條評論也不會有一萬多的人點贊認同。

前段時間，《後浪》火爆全網，裏面有一個觀點我深深認同，“我們應該感謝這個時代，它允許了更加多元的生活方式、文化審美和價值觀的共同存在。”

回到楊老師的這個事情，批評楊老師的人顯然沒有時代的包容性，顯然不能理解多元的生活方式是什麼樣的，或許只是知道自己村裏那點事情，認爲這就是世界了。

在承認世界是多元的前提下，楊老師生不生孩子顯然就變成了一個僞命題，沒有任何必須討論的生不生孩子是每一個獨立個體的選擇，是想生就生，不想生就不生私事，任何人對任何人沒有指責的權利。

我們真正需要探討的是，爲什麼在這個時代了，還能出現這種給女人下定義，讓人極其厭惡的噁心言論，而且這種言論還得到了很大一部分人的認同。

這其實才是需要警惕的問題。

中國是一個發展中的大國，還有6億人月收入僅爲1000元，這就說明我們還有很多人還是窮，還是很落後。

那麼經濟上的落後自然就造成了文化的落後，自然就會出現不認同楊老師個人選擇和生活方式的一大部分人。

相反中國這些年的發展，造就了好多好多的大城市，產生了數量龐大的中產階級，以及高等教育的發展，也讓一部分落後地區的人成爲了潛在的中產階級。

這些人在這個社會上擁有更大的話語權，所以即使不認同楊老師的人有很多，也依然沒有那些批評給女人下定義的言論的人更多，這其中也包括一些女明星，比如戚薇、李若彤……

馬克思說得好，經濟基礎決定上層建築，所以能理解那些不認同楊老師的人，因爲他們沒有做不食人間煙火的條件；也能理解戚薇這些人的批評，因爲她們擁有了選擇的權利，擁有做自己的資本。

一個十四億人口的大國，北上廣是一個世界，廣大的農村地區又是另一個世界，兩個世界的人本來就是不同的生活狀態，又怎能要求在思想觀念上做到統一呢？

在這兩個平行的世界中，向上已很難流通，所以自然也就不能理解楊老師們的選擇；向下也很難深入，自然也就不能理解，到了如今的時代，依然有一大部分的人，思想還是如此的保守陳舊。

這個時代也有統一的地方，那就是互聯網普及之後，所有人都有了接受信息，整理信息，表達信息的權利，文化創造的方式被改變，所有人都能夠表達自我，輸出自己的價值觀，得到大多數人的認可，就能成爲網紅。

不過由於每個人接受信息的能力不同，所以在中文互聯網上的不同社區，又形成了不同的世界。

這就讓人難免覺得那些人在美國，剛下飛機的知乎大神，真的是我們的身邊人嗎？

於是，所有人都在找適合自己的社交平臺，去向時代展現自己，有的人找到了微博，有的人找到了抖音快手，也有這些平臺都利用的人。

每個人都能勇敢地表達自己，都能亮出自己的觀點，那麼自然就會造成兩種價值觀的激烈對撞，抖音用戶、任何用戶噴任何人的事情就會經常出現。

說一千，道一萬，思想觀念上的不同，還是經濟上發展不均衡造成的，落後地區的人不能理解發達地區的人，發達地區的又想去引領落後地區的人，但是不考慮實際問題的話，基本上就是在耍流氓。

實際上，在現實生活中，我們每個人都有屬於自己的定位，找準自己的位置，過好自己的生活纔是真正的王道。

千萬不要再去評價別人的生活，沒有任何意義。