有錢但孩子不在身邊，和孩子在身邊卻沒錢，父母到底該咋選？

原標題：有錢但孩子不在身邊，和孩子在身邊卻沒錢，父母到底該咋選？

文|文兒

最近身邊兩位朋友都遇到了難題。一個是在家窩了幾個月，要和老公一起去外地打工，據說工資還挺可觀，但孩子就要成爲留守兒童；另一個是面臨離婚，男方承諾如果她放棄要孩子，房子和車都是她的，另外還有豐厚的財產分成，若堅持要孩子，一分不給。

“我抱起磚頭就沒法抱你，放下磚頭就沒法養你”，這段網絡上流傳了好久的話，將兩位朋友的糾結概括得明明白白。生活中不少父母都會面臨這樣的兩難選擇：有錢但孩子不在身邊，和孩子在身邊卻沒錢。當掙錢和陪娃不能兩者兼得，到底該選哪個？

看孩子年齡，六歲前儘量陪在孩子身邊

親子教育專家李玫瑾教授曾說過，父母的有效期只有十年，即孩子剛出生到十歲，尤其是六歲前。在這六年間，孩子最依賴父母，也是跟父母建立情感連接的最關鍵時期。如果父母錯失這個黃金期，把孩子交給外公外婆或爺爺奶奶撫養，孩子六歲之後才接過來，他將一輩子跟父母有心理隔閡，不會親近他們。

除了影響親子關係，小的時候父母不在身邊，還會影響孩子安全感的建立。老一輩人通常缺乏育兒理念，對孩子的回應不會那麼及時貼切，甚至因言語不多而讓孩子覺得格外孤單寂寞。此外，留守兒童因爲成長過程中沒有父母陪伴，很容易被其他小夥伴視爲異類加以嘲笑，甚至被小團體排斥。在急需要從同齡人那裏獲取認同感的年紀，受排斥的留守兒童很容易產生自卑感，這種自卑感會伴隨一生。

當然，現實生活中，沒有哪個父母會在還有選擇的情況下離開孩子。況且，父母尤其是媽媽的職業上升期，也不會等着孩子長大才到來。要不要捨棄具有大好前途的工作去陪伴娃，本來就是魚與熊掌難兩得的問題。

有位選擇賺錢而讓孩子留在老家的閨蜜跟我說，她最早爲了孩子在家當全職媽媽近三年，可當孩子上幼兒園後她才知道，錢雖然不是萬能的，但沒有錢卻萬萬不能。