控股股東與上市公司在臺前掐架，外部股東卻在幕後瘋狂增持。這樣的怪事就發生在皖通科技(002331)身上。

6月10日晚間，皖通科技公告顯示，背靠世紀金源集團的西藏景源企業管理有限公司（下稱西藏景源）自3月9日舉牌上市公司以來，在3個月內陸續增持，目前持股比例已達10%，構成二度舉牌。

此番增持後，皖通科技的股權拉鋸戰激化，控股股東南方銀谷的“奪權之旅”再生變數。

二度舉牌

2018年底，西藏景源首次出現在皖通科技前十大股東名單內。首次亮相便出手不凡，以4.85%的持股比例位居公司第三大股東。此後一年多的時間內，西藏景源一直按兵不動，未曾有增減持動作。天眼查數據顯示，西藏景源與世紀金源集團股東高度重合，同受黃濤、黃世熒控制。

今年3月9日，“蟄伏”已久的西藏景源選擇浮出水面，通過集中競價交易買入公司60.7萬股，達到5%舉牌線。

此後，西藏景源便開始了“買買買”模式。根據公開資料，3月13日-6月9日期間，西藏景源在不到3個月內增持上市公司股份2060.37萬股，增持比例達5%，月均買入1.67%。目前持股比例已達10%，位列第二大股東，僅次於控股股東南方銀谷。

據測算，西藏景源近三個月買入公司股份累計耗資2.17億元，增持均價約爲10.5元/股。

西藏景源表示，增持是出於看好智能交通、智慧城市、公共安全、軍工電子等行業，並認可上市公司在以上領域的成長性和盈利能力。

e公司記者注意到，西藏景源表示未來12個月內不會減持，但並未明確表露是否會繼續增持。

其實，早在2018年底，西藏景源便已萌生增持之意。2018年11月，在皖通科技非公開發行過程中，西藏景源曾參與報價，最終以5分錢之差無緣定增名單，惜敗於目前的控股股東南方銀谷，這是目前公開可見的雙方第一次“正面較量”。

股權大戰未停歇

伴隨西藏景源增持全程的，是皖通科技的控制權爭奪大戰。

此前，曾有接近周發展內部人士透露西藏景源與李臻等人屬於同一陣營。隨着李臻被選舉爲上市公司新任董事長，西藏景源或許正在慢慢從幕後走向臺前，而此番增持更彰顯了搶籌決心。

今年3月，皖通科技實控人周發展在董事李臻、王輝、周豔提議下，被罷免董事長職務，同樣來自南方銀谷的董事廖凱、甄峯臨陣倒戈，周發展在董事會中的勢力大大削弱；隨後南方銀谷提請召開臨時股東大會罷免現有6名董事，提名新的董事人選，被上市公司董事會以補充資料爲由推遲會期。5月28日，在 “原定”的“股東大會”召開日，南方銀谷欲自行召開股東大會，並與上市公司針對會議的合法性問題展開了激烈爭論，甚至發生肢體衝突一度驚動派出所和監管部門。

目前，針對南方銀谷自行召集並召開的臨時股東大會決議有效性問題，雙方仍各執一詞。

董事席位爭奪的背後，是控股股東與外部股東犬牙交錯的股權比例。

控股股東南方銀谷一方，於2018年12月12日與皖通科技原實際控制人王中勝、楊世寧、楊新子等三人簽署表決權委託協議，在獲得5%表決權的同時與三人結爲一致行動關係；5月11日，南方銀谷與蚌埠國資旗下安徽安華企業管理服務合夥企業(有限合夥)(下稱“安華企管”)達成表決權委託及一致行動關係，後者在4月24日-5月8日的8個交易日內大舉買入上市公司股份達4.01%。

截至目前，南方銀谷與皖通科技原實控人王中勝、楊世寧、楊新子、安華企管爲一致行動人，合計持股比例爲27.23%；其中，南方銀谷通過直接持股及受託方式，擁有表決權比例爲22.74%。

值得一提的是，6月12日，南方銀谷與王中勝等三人前期簽署的表決權委託協議將到期，且已決定不再續簽。也就是說，2天后，南方銀谷將喪失王中勝等三人的加持，一致行動陣營將大幅縮水，表決權比例降至17.74%。

另外一方，以董事李臻串起的疑似外部股東陣營亦“不甘示弱”。福建廣聚（持股4.95%）、梁山、劉含、王亞東（三人合計持股6.36%）曾共同提名李臻、王輝爲董事候選人，有過合作經歷；林木順（持股1.55%）與董事李臻、周豔同爲德暉投資股東，有共同投資經歷。若疊加西藏景源，上述股東持股比例合計已達22.86%。

需要關注的是，雖南方銀谷曾公開建議監管部門覈查相關股東關聯關係，但目前爲止，上述股東並未明確存在一致行動安排。

面對西藏景源的步步緊逼、即將到來的一致行動人“散夥”，作爲控股股東的南方銀谷會否再度尋求盟友，亦或再度嘗試召集股東大會，以重掌控制權，e公司記者將持續關注。