歷史好玩的地方就在於沒有時光機,但是我們可以根據史料展開合理的推理想象,然後沙盤推演重獲歷史,充滿未知和想象空間。今天我們來開一開腦洞,探討一下歷史上最令人嘆息的大事件之一——公子扶蘇之死。假如當時的公子扶蘇不死,秦朝還會那麼快滅亡嗎?

秦始皇嬴政橫掃六國一統天下後,自稱始皇帝,希望以後有二世三室無窮無盡旳傳承下去。嬴政本來是想把皇位傳給大兒子扶蘇,但是讓英明一世的他沒想到的是,他臨死前的遺詔被寵臣趙高和李斯給篡改了。最終逼死了帝國未來最理想的接班人扶蘇,把最不爭氣的胡亥扶上寶座。最終秦帝國被搞得一團糟,最終引得全國烽火燎原,秦朝二世而亡。

大家唏噓的時候都會想,假如當時秦始皇的遺詔能夠順利執行,萬民擁戴的大公子扶蘇登基爲秦二世,以其宅心仁厚的性格一定能使得萬民歸心,加上大將蒙恬等人的輔助,一定會開創一個更加輝煌的新時代,至少不會二世而亡。可惜自秦孝公以來,歷經六世君王的不斷發展,把一個原本積貧積弱的秦國帶到一統天下成就霸業的大一統王朝,不曾想確曇花一現,敗在一個不爭氣的胡亥手上。但是假設歸假設,實際上秦始皇自己要立胡亥爲帝,賜死扶蘇的可能性也很大,我認爲至少是對半開。我們來結合史料,接着往下看。

歷史上來看扶蘇確實會比胡亥好很多,早年也是很受老爹的喜愛,聽他這個名字就知道了。扶蘇,出自當時鄭地流行的情歌《山有扶蘇》,故取名爲扶蘇,代表着繁華生長的樹木,從名字上就很明顯可以看出秦始皇對扶蘇寄託了無限的期望。

可惜的是,扶蘇長大以後爲人寬厚善良,懷有一個關愛天下的慈悲心腸,這本身是沒錯的,但這也導致他很多方面跟鐵血父親不對頭。我們都知道秦國向來推崇法家思想,嚴苛峻法,秦始皇和胡亥都主張依法治國,而扶蘇則背道而馳,他更傾向於儒家思想,非常反對在天下初定的情況下實行嚴法治國。

這就讓秦始皇很惱火,尤其是當年秦始皇“焚書坑儒”,扶蘇多次上諫希望秦始皇能夠手下留情,你說秦始皇這樣的人物,哪裏受得了別人的多次“忤逆”,從那時候開始跟扶蘇的關係變得微妙起來,慢慢地疏遠他,並將他下貶到了邊關上郡去監守蒙恬大軍以及協助蒙恬修築長城。相比胡亥,緊緊跟隨老爹的步伐,所以秦始皇很可能會更喜歡這個更像自己的兒子。

另外,到了秦始皇末年,其實秦朝內患已經很嚴重了,首先是商鞅變法以來固有制度的遺病,以及秦始皇末年的一些昏招,還有六國舊貴族舊勢力的蠢蠢欲動,看似平靜的國家早已暗流湧動。但是在秦始皇的鐵腕統治下一切都還壓得住,可是如果相對軟弱的扶蘇繼位,能夠有比他爹更強硬的手段將帝國的矛盾一一壓制住嗎?

顯然秦始皇也是看到了國內的諸多矛盾,不想讓崇尚儒家思想的扶蘇繼位,更願意把帝國的未來壓在胡亥身上。另外,畢竟扶蘇作爲大公子,支持他的勢力也有很多,秦始皇爲了怕自己死後扶蘇反叛,爲了帝國的穩定乾脆犧牲扶蘇把他賜死,以絕後患。只是秦始皇怎麼也沒想到,他死後宦官趙高一手遮天,不但滅了李斯還幹掉了胡亥,自己的霸業毀於一旦。

總之,從這個角度來講,秦始皇確確實實很有可能是親手下的命令賜死扶蘇,將皇位傳給胡亥。但是不管您是保持哪個觀點,歷史是留給後人去評論的,撲朔迷離又引人深思,那您是怎麼認爲的呢?

相關文章