1927年，瑞典文學院派人向遠在中國的魯迅帶話，想要提名他入選諾貝爾文學獎角逐，消息如實傳到了魯迅那裏。魯迅的選擇是拒絕了學院的好意。

這在今天來看似乎有些不可思議，當時瑞典文學院也有點意外，再次派人確認魯迅確實收到了消息並作出回覆。

諾獎是多少文人夢寐以求又觸不可及的至高榮譽，哪怕是被提名也足夠榮耀，魯迅爲何要拒絕？

這關乎魯迅性格中的兩點：謹嚴與質直。

舉個例子，魯迅準備翻譯荷蘭作家藹覃的名作《小約翰》，打算先找其他國家譯本對照，他發現日文譯本不忠實，德文譯本有刪節，唯有英文譯本譯得很好，但魯迅無法自己看英文譯本，於是他請求同事齊中頤幫忙。

當時正值盛夏酷暑，魯迅每天穿着整齊，一手夾着書，一手夾着煙去齊中頤所在工作的中央公園報道。請齊爲他解釋英文本，同時參照日、德文本，逐字逐句校釋。

爲何拒絕諾獎提名，魯迅自陳：諾貝爾賞金，梁啓超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》，我哪裏做得出來，然而這作者就沒有得到。

關於魯迅先生的質直，更是俯拾皆是。

時任廈門大學校長林文慶喜剋扣辦學經費且刁難師生。某次，廈大開會，林文慶又提出將辦學經費削減一半以作他用，教授們表示反對，林文慶卻說：“學校的經費是有錢人給的。所以，只有有錢人才有發言權！”

魯迅聽罷義憤填膺，他怒目起身，掏出兩個銀幣，“啪”的一聲拍在桌上，厲聲道：“我有錢，我也有發言權！”

魯迅先生從不諱言對金錢的需要，他曾經寫到：夢是好的，否則，錢是要緊的。

他注重理財，但於錢財上也同樣仗義質直。

在北京時，市面上有許多假銀幣，魯迅也有收到。一般人收到，通常就是假進假出，再將它花掉了事。魯迅收到，則是帶回家中，用小榔頭敲碎後丟進火爐燒掉，他幽默地說這是給它們火化。

兒子周海嬰的保姆阿花被丈夫毒打，並要把她賣掉，魯迅出手相助，自費請了律師和紳士幫忙調停，並最後出150元爲阿花“贖身”，還了她自由。

陶元慶去世後，家無長物，魯迅拿出300元爲他買墓地並辦理後事。

柔石遇害後，魯迅交給柔石遺孀100元，作爲其子女的教育經費。

魯迅對拒絕諾獎提名解釋到：我眼前所見的依然黑暗，有些疲倦，有些頹唐，此後能否創作，尚在不可知之數。倘這事成功而從此不再動筆，對不起人；倘再寫，也許變了翰林文字，一無可觀了。還是照舊的沒有名譽而窮之爲好罷。

先生還說：我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾賞金的人，瑞典最好是不要理我們，誰也不給。倘因爲黃色臉皮人，格外優待從寬，反足以長中國人的虛榮心，以爲真可與別國大作家比肩了，結果將很壞。

以上是魯迅拒絕諾貝爾獎提名的原因。

在他看來，凡是不能以實力征服世界，要靠到國籍、語言特色來加分的，都不足以得獎。

這個標準相當嚴苛，但我個人以爲，即使以此標準，魯迅先生依然有資格入選並角逐獎項。

我們上學時都學過不少魯迅的文章，但在那時候，其實並無法真正讀懂，也無法真正理解先生。

少年讀不懂魯迅，讀懂已不再年少。

少年時，我們都不太愛讀教科書裏的魯迅文章。但當我們成年後，當我們踏入社會後，我們再讀魯迅才明白魯迅的深刻、悲憫乃至偉大。

在此推薦一套《魯迅作品集》，比全集精煉，比選集全面，先生的重要作品，都在裏面了。

魯迅的作品，一輩子都用得上，成人學生皆適宜。