武磊斬MVP又到狂吹時？已奠定地位職業化第一前鋒

　　。

　　稿件來源：賀曉龍龍眼觀球

　　武磊又進球了，還獲得了該場比賽的MVP，照例，又進入了武吹時間。媒體開始吹，球迷呢？大部分歡欣鼓舞，爲全村的希望點贊；還有一小部分照例地不屑一顧，就跟我兩天前寫武磊該不該加盟英超一樣，有球迷就評論質疑，"他在西甲站穩腳跟了嗎？"透過這條評論，我彷彿看到了他嘴角露出的譏笑以及滿臉世人皆醉我獨醒的表情。

　　那麼，問題來了----

　　1 該不該吹武磊

　　足球這個玩意，可以說一點都不深奧，因爲人人都能看懂，且球迷極容易形成自己深厚的理解。但足球其實又很複雜，中國人弄了幾十年都沒弄明白是咋回事，足協領導換了一茬又一茬，至今都沒踩到點子上。所以，對於武磊該不該吹的問題，我覺得還是拿數據說話比較客觀，因爲數據一般是不會騙人的。

　　昨天是武磊本賽季爲西班牙人打進的第8粒進球，而此前，中國球員在四大聯賽的單賽季進球最高紀錄就是8個，是楊晨在法蘭克福效力時打進的。當然，楊晨的8個進球全部是聯賽進球，當時的法蘭克福沒有歐戰資格，國內盃賽也不咋樣，武磊的進球包括了盃賽進球，但誰又能說歐聯杯進球沒有技術含量呢？所以，武磊創造中國球員在四大聯賽單賽季進球最高紀錄是肯定的了。

　　具體到昨天的比賽，武磊不光有進球，他還利用自己的穿插拿球導致對方守門員被紅牌罰下，這恰恰成爲本場比賽西班牙人吊打對手的轉折點。武磊成爲本場最佳球員，那是堂堂正正。

　　誰也不能否認，武磊在西班牙人效力時的上場機會受到了中資老闆的照顧，但我們都知道這種照顧是有尺度的。任何一位中國球員加盟歐洲，都揹着中國市場的標籤，都會被照顧，但武磊能成爲本賽季西甲所有球員各項賽事出場最高紀錄，本身就證明了他的實力。張稀哲與張呈棟爲什麼就坐冷板凳呢？

　　再回到武磊的進球數據，本賽季達到10個很有希望。10個進球算什麼概念？單賽季進球過30，都是大神，諸如梅西、C羅、伊布、萊萬等。如果能接近20個左右，那絕對是球隊的中流砥柱，會成爲對手重點照顧對象，而進球過10的進攻球員，至少算球隊的重要進攻武器。武磊在西甲站穩腳跟的事情已不容否定了。

　　2 該怎麼吹武磊？

　　發這條朋友圈的大哥是我的一位師弟，在足球報以及著名的門戶網站做了整整20年的足球記者，比我這種地方小報的記者專業的多。對於他的這個離奇角度，我經過一番認真思考之後也理解了他的想法。

　　第一，這位大哥比我低6級，我上學時用的體育新聞教材過於老化，他應該用的教材比較新，所以看問題的角度他更爲新穎獨特，籃球評論員楊毅也屬於這種情況。第二，這位大哥是從球員個性、氣質等精神屬性方面來分析武磊，這個其實對運動員來說非常重要。

　　所以，該怎麼吹武磊呢？我也必須從技術層面和精神層面兩個角度來分析。先說技術層面，武磊其實不是射手類型的球員，其射術只能算是中上，他的優勢在於穿插跑位。昨天武磊的進球以及導致對方守門員被罰下的表現，隊友給他傳球時武磊都處於零距離接近越位的位置，往前一拿球就是單刀，偏偏還不越位。這其實是武磊在西班牙人兩個賽季表現的整體寫照，全場碌碌無爲的場次也有，並不多，大多數時候，他即使不進球，也能憑藉穿插跑位給對方帶來威脅。

　　我們知道，衡量一位前鋒的指標，除了進球，還有對對方防線的破壞能力，武磊的這些穿插跑動真的挺讓對方後衛頭疼的。從90年代以來，中國出了不少優秀前鋒，但他們要麼有速度，能往前趟一步擺脫防守者，要麼有高度，能頭球擺渡，共同的缺陷是缺少迂迴，缺少節奏變化。武磊的這種迂迴穿插，只有高洪波能與之比肩。

　　再說精神屬性，剛纔那位發朋友圈的大哥，核心意思就是一句話，希望武磊能壞一點，能狡詐一些。畢竟我們都希望武磊能成爲國足的精神領袖，精神領袖是需要發聲的，同時發聲時隊友必須聽。首先得有威望，這個威望不是咋咋呼呼的社會大哥，足球圈所有喜歡咋咋呼呼的帶頭大哥最後都證明其實是個軟蛋，關鍵你的實力必須鶴立雞羣，大家才服你。武磊現在實力絕對服衆，缺的可能就是發聲的習慣。鄭智馮瀟霆那批球員逐漸淡出國家隊，武磊也該當大哥了。

　　3 如何給武磊定位

　　我每次誇武磊，總有人和我擡槓，說看看孫興慜。其實沒有人要拿武磊和孫興慜相提並論，中國足球目前和日韓沒有可比性，我們給武磊定位是拿他和國內歷代球員的縱向比較。

　　首先，武磊在中國留洋球員中可以排第二。排第一的肯定是孫繼海，孫繼海在曼城那是鐵打的主力，幾乎場場首發，而且這種地位維持了好幾個賽季。和武磊並列第二的是賈秀全，賈秀全在南斯拉夫游擊隊隊效力時也是主力，還打過優勝者杯，後來他在日本聯賽元年入選過最佳陣容。排第三的自然是楊晨，楊晨在法蘭克福也是迅速站穩腳跟，他不如武磊的地方在於，楊晨首個賽季大放異彩，第二個賽季明顯平庸了很多。

　　　　其次，在職業化以後的所有前鋒隊員中，武磊可以排第一。我知道很多人不同意，並拿出甲A時代的諸多前鋒，有快馬，有高佬。我承認，甲A時代的前鋒比現在中超本土前鋒好的多，但那隻侷限於整體，具體到武磊這個個體，可能只有高洪波能和武磊比一比。

　　武磊有兩點是其他前鋒比不上的。第一是在海外效力時的表現，有人不是錯過了烏拉圭佩那羅爾的邀約嗎？但他後來得到了英冠的機會，還不是寸功未立，回來後大言不慚，"英冠就不會踢球，球一直在空中飛着，和這幫人沒法踢。"是騾子是馬，歐洲四大聯賽真的是最好的驗金石。

　　武磊的第二個過人之處在於，自從他在中超踢球時每年都是本土最佳射手，這個穩定性無人能比，而且加盟西甲之前他還超過所有外援成爲中超金靴。大家都知道現在中超攻擊線的競爭力是以前甲A時代無法比較的，在這麼一幫亞洲大神級外援中殺出重圍，武磊不容易。

　　4 如何糾正對武磊的偏見？

　　前兩天傳出武磊可能加盟狼隊的消息後，不少人把頭搖的跟撥浪鼓似的，按他們那說法，英超就是驚濤駭浪，武磊就是一頁扁舟。所有這些觀點，都屬於偏見。

　　武磊那身板，還不被英超球員撞的東倒西歪？這就是他們的普遍觀點。當我舉出李鐵的例子後，估計不少人愣住了，對呀，李鐵挺瘦的，乾的還是後腰這種苦力活，怎麼就能在埃弗頓獲得首發位置，而李瑋峯身體結實偏偏就不能呢？

　　大家難道不能換個角度思考這個問題，李瑋峯身板的確好，問題是英超遍地身板好的，李瑋峯是不是太沒有新意了，滿大街都是賣西瓜的，可能這條街更需要賣西紅柿的。大家都小瞧李鐵了，李鐵只是不會射門，他不是沒有技術和視野，好歹是健力寶留學巴西的人。從戚務生到米盧，李鐵一直是國家隊主力後腰，如果他只是跑動能力強，只會幹髒活，如果他沒有傳球技術，沒有組織視野，米盧是眼瞎呀？大家有機會看看李鐵在埃弗頓的比賽視頻，看看他在後腰上的組織調度。

　　上午有個網友給我留言說，李鐵雖然瘦，對抗並不差，他和孫繼海一樣屬於瘦條型的。這位網友這麼說，你得拿出數據呀，張口就說李鐵的力量和孫繼海相當，中國人不信呀。而且你憑什麼說李鐵是瘦條力量型的而武磊就不是呢？都是刻板印象。

　　我知道，中國人印象中的好前鋒必須是那種有爆發力的，拿球往前趟可以擺脫的，看到那種有節奏變化善於迂迴的前鋒就覺得太軟，所以很多人下意識不看好武磊。

　　另外中國人喜歡所謂支點型前鋒。但按照我的理解，所謂支點前鋒分爲兩類，第一類是二流前鋒，巴薩皇馬拜仁尤文頂級豪門鋒線都沒有支點，只有吉魯這個檔次的前鋒才充當支點，你說伊布是支點，看看伊佈會不會打你。第二類支點型前鋒，是那種你實在找不出他的優點，想半天說，"他可以充當鋒線支點。"經紀人經常這麼哄人。