稿件來源：北京頭條app

6月15日上午，亞足聯競賽委員會在其高級主管，韓國人申萬吉主持下，召集東亞大區各相關會員協會的祕書長級代表，舉行了新一輪視頻競賽工作會議，有關2020賽季亞冠聯賽賽程與賽制安排問題仍是會議主題。遺憾的是，受當前各國（地區）複雜的疫情情況以及由此造成的各國（地區）出入境規則調整及國際旅行條件受限所影響，會議並沒有就"亞冠事宜"產生最終決議。這實際也給本賽季亞冠聯賽的舉辦前景蒙上了一層陰影。

在6月3日舉行的上一次亞足聯競賽工作會議期間，亞足聯結合西亞大區相關會員協會的提議，主張對新賽季亞冠聯賽（決賽之前的小組賽及部分輪次淘汰賽）採用賽會制，同時考慮到維護各會員協會自身聯賽的舉辦利益，初步確定將亞冠聯賽最早開賽期定在今年9月。

在3日會議上，亞足聯針對亞冠聯賽重啓時間安排，拋出了3套方案，且所有方案涉及的賽制全部爲賽會制。3套方案涉及的開賽時間分別在9月、10月、11月。如果比賽被迫延至11月重啓，那麼決賽決賽將不得不延至2021年1月份舉行，這意味着，如果世俱杯賽如期於今年12月份舉行，那麼亞足聯將無法在賽前產生參賽名額，這對即將於明年改制並擴軍的亞冠聯賽本身也會造成相當的影響。

當時，與會代表並未就亞冠開賽時間達成一致，相關預案已經提交給亞足聯競賽委員會，後者計劃於6月15日通過視頻會議敲定最終方案。有消息顯示，在此3套方案中，相對被看好的還是有關開賽的第1套方案。具體說來就是：9月14日至29日，東亞大區和西亞大區各個小組選擇某一賽地，進行全部小組賽賽事以及1/8決賽，比賽全部採用單場定勝負。8強產生之後進行對陣抽籤，1/4決賽在11月4日進行；半決賽在11月25日進行。最後冠亞軍決賽則安排在12月5日進行。所有淘汰賽也全部都以單場定勝負，至於比賽地點，則抽籤確定，也可能安排在中立地。

6月15日，新一輪亞足聯競賽工作遠程視頻會議如期舉行。由於東、西亞會員協會國（地區）有時差，因此亞足聯競賽委員會高級主管，韓國人申萬吉首先召集東亞大區相關會員協會代表開會。當然，這樣安排還有一個重要原因。那就是在此之前，西亞大區會員協會已相繼明確了新賽季各自職業聯賽開賽時間表，他們對於亞冠採用賽會制總體是歡迎的。而包括卡塔爾足協、烏茲別克斯坦足協、阿聯酋足協分別表達了承辦亞冠西亞大區比賽的願望。其中卡塔爾足協更是承諾，如果可以承辦亞冠賽事，他們將啓用用以承辦2022年世界盃的幾座"空調球場"來辦賽。這對於廣大西亞大區參賽俱樂部來說無疑是福音。

不過，東亞大區受不同會員協會地理位置距離較遠等因素制約，在是否參加賽會制亞冠比賽的問題上仍舉棋不定。申萬吉召集東亞大區各會員協會負責人先行開會，也是希望能夠在東亞大區範圍內就相關問題儘快達成共識。

遺憾的是，在15日上午的會議期間。雖然申萬吉代表亞足聯繼續主推"賽會制"，但具體東亞大區採用哪類預案，卻沒有具體答案。至於原因，主要還是目前相關會員協會國（地區）的疫情情況比較複雜。

以中國足協爲例，目前對於亞冠到底採用哪類競賽方式，他們的確無法給出確切的態度。這是因爲時至今日新賽季中超及國內各項足球賽事的開賽日程都還沒有確定。而最近一段時間，我國部分城市疫情出現了新情況，北京市近期新增新冠病毒感染病例明顯增多，意味着我國國內的疫情防控形勢仍格外嚴峻。足球賽事能否在國內重啓，將嚴格取決於疫情發展及疫情防控工作開展的實際情況。

在15日會議上，日本、韓國等足協的代表對於亞冠賽制各類預案，同樣不置可否。這意味着，近期亞冠競賽方案的終稿仍無法被敲定，即便西亞大區能夠與亞足聯達成共識。

在此之前，亞足聯祕書長拿督約翰·溫莎曾不止一次公開表態，一定要確保本賽季亞冠完賽。但此事落實起來決非一廂情願。對於接下來各方如何進一步推進亞冠方案的產生？亞足聯在15日會議上也沒有給出說法，甚至連下一次競賽會議的日程安排，也沒有明確。

約翰·溫莎

亞冠聯賽還能不能進行？這個問題實際已經擺給亞足聯和相關會員協會。對亞足聯來說，受疫情影響，他們已經因各項足球活動的取消、延遲而蒙受巨大經濟損失，如果亞冠被取消，那麼他們面臨的損失將更爲慘重。

但對於各會員協會來說，亞冠聯賽取消並非不可接受。特別是亞足聯此前已經明確態度，卡塔爾世預賽亞洲區40強賽最後4輪要在今年10月、11月進行。而各會員協會職業聯賽即便能夠延遲開賽，那麼完賽週期也都被大幅壓縮。如果各俱樂部隊不必在亞冠賽事中牽扯過多精力，那麼對於各協會自身聯賽及40強賽的有序進行，則非常有利。對於中國足協、中超各俱樂部及中國國家隊來說，亞冠的"取捨"自然更具現實意義。

相關文章