作者：風狼

上個禮拜，多家官方媒體都報道了這樣一件事兒——

陸軍“女槍王”，嫁給了CBA後衛。

消息一出，滿屏的羨慕、祝福和祝賀。

不過，透過美好的祝願和真心的祝福，筆者也注意到，有些朋友在議論一個問題——

“女槍王”明明是一名是士官，爲何在婚禮上，穿着軍官的禮服，還掛了副營的資歷章，然後掛了兩個字的姓名牌。

不說具體原因了，有些朋友，就覺得如此不太妥當。

其實，發出這種看似“不太和諧”的聲音，歸根結底，還是因爲一個老問題——士官，沒有禮服！

那麼，今天咱就再來嘮一嘮“士官的禮服”。

從規定中看，只明確了“軍官在參加儀式、舉行婚禮、與家人合影時，可以着禮服。”

沒有寫士官，那是因爲在07式的軍裝裏，確實沒有爲戰士配發的禮服。

因此，從嚴謹的角度出發，一句“禮服上佩戴着士官的軍銜不符合條令”，確實是沒有任何問題。

只是，我們注意到，在紅軍長征中有這樣的一個故事——

1935年5月，紅軍長征到達會理，感冒數日的羅瑞卿體弱乏力，在警衛員的勸說下，他才騎馬行軍。當他看到一個戰士手拄木棍艱難前行時，他不聽警衛員勸阻，硬是把馬讓給這位小戰士，並風趣地說：“我走走路出點汗，也許會好得更快呢!”

所以問題來了——

將軍的馬，戰士能騎得？

而軍官的禮服，爲啥士官卻穿不得？

甚至藉着穿，都不行？

因此，在此前一段時間裏，給士官配發禮服的聲音一度是相當高漲。

去年的大閱兵上，我們看到了星空迷彩，這是否意味着，解放軍即將配發新的軍裝呢？

而趁着這樣的時間節點，似乎確實該把“士官禮服”的事兒，提上日程了。

另外，還有別的事兒，也在提醒着我們——給士官配套禮服，真的是一點兒也不過分。

1年多之前的一條消息：

從2018年8月1日起，全軍和武警部隊文職人員統一配發文職人員服裝。

除了適用工作需要的常服、作訓服和區分等級崗位的標誌服飾外，還統一配發了禮服！

文職人員也屬軍隊人員，他們能有禮服，給同屬于軍隊人員的士官羣體，配發一套禮服，應該也沒啥問題吧？

更何況，在當前的體系裏面，在一定層級的機關裏面，都設置了“兵員與文職人員”部門，兵文兵文，很多時候都是連在一起說的。

所以，某些待遇方面相對一致，或許更好一點。

更何況，士官轉文職的已經打通，不要說以軍人身份在部隊服役時沒有禮服，退役了、轉改文職反而給發了，那樣豈不是感覺有點怪怪的？

所以，回到行文之初的那個“小爭議”上，作爲士官的“女槍王”,着禮服參加了自己的婚禮，其實內在的考量，應該也是非常簡單——

婚禮是人生最重要和最神聖的一次儀式，不僅見證愛情，更代表愛人之間的一生承諾。

在如此重要的場合，軍人們，不管是軍官還是士官，都需要一套帥氣的禮服，來表達對婚禮的重視、體現這場重要儀式的莊重。

其實，每一名穿着軍裝出席自己婚禮的人，其實都希望，能夠在這樣的場合，留下人生中最美的回憶，沒有一點點遺憾。

沒有一絲遺憾，或許不太容易做到。

但至少，軍人婚禮當中的諸多遺憾，不應該包括“因爲身份原因、而沒有能夠穿上禮服”這一種。

所以，在沒有配發禮服的時候，很多士官戰友都選擇了借禮服。

而我們真的很希望——士官着禮服參加婚禮，不用借禮服的時刻，早日到來。

其實，很簡單——就是從規定層面，早日給大夥配發一套。

當然，我們承認，給士官配發禮物，或許存在着一些矛盾和問題，比如具體的規定、比如相關經費。

不過，軍隊如今已經推開了“網購軍裝”——

就是在內網上，通過每個人自己的被裝裏面的額度，然後選擇自己最需要的衣服。

或許，可以通過這種契機，把士官的禮服加進去。

我們相信，這件事帶來的暖心效果，一定能夠超越士官禮服配發過程中的矛盾。

畢竟，士官是兵頭將尾，處在基層一線，擔負着最艱苦、最繁重的訓練戰備任務。

讓最辛苦的人最光榮，讓最辛苦的人得實惠。

我們堅信——這可能不僅僅是一件衣服，更是體現着對這羣最辛苦的人的一種關心和厚愛！

我們相信它會來！我們期待它，早日到來！

-END-