中华传统武术到底能打不能打？

中华传统武术到底能打不能打?

作者：卡尔赫林

中华传统武术到底能打不能打?简单说一下自己的个人看法：

中华传统武术本来是能打的，历朝历代都有能征善战的骁勇战将，以及功夫了得的剑客豪侠，基本每个朝代都有，不胜枚举。

如果中华传统武术不能打，那么国家早就灭亡了，也不会有这么庞大的国土面积，960万平方公里的国土面积是经过征杀战守和开疆拓土才得到的，绝不是充话费送的，而历史上某个朝代的国土面积比现在要大（题外话）。

古代豪侠剑客行走江湖，都有各自的独门绝技。有的人为了提高自身武功，更是潜心多年研修习练，甚至闭关修炼，以求让武功达到更高的境界。

刻苦修炼之目的，是为了保护自己，更利于狭路相逢时克敌制胜。行走江湖难免遇到仇家和高手，而高手过招并非点到为止，也并非向单田芳老人家说书那样动不动大战三百回合。武术都是杀人技啊，高手过招也是几招之内就结束战斗，分分钟决出胜负乃至生死，甚至可以一招制敌——而低手遇见高手，几下就送了命啊！

武术都是杀人技，各个门派各家拳法腿法，各种兵器的使用，那主要目的就是杀人和保命。虽然武术境界讲究什么止戈为武，不要随便动用武力，但真要是狭路相逢和生死攸关之际，那便是以性命相搏，出手不留情啊！所以说传统武术，还是能打的。

只不过，在新中国成立以来，受到政治影响，中华武术由注重搏杀技能，逐渐演化到注重武术套路。由此，在官方的指引下，中华武术由实战性，逐步向观赏性迈进——只注重武术的观赏性，以及习练武术强身健体，却忽视了实战。而在各种体育盛会的武术比赛中，大多都是套路表演赛，而并非实战对打。

由此，几十年下来，中华武术只注重套路的观赏性，而忽视了搏击能力和技击技巧，武术的实战性就一点点的削弱了，甚至大为削弱了。不过，传统武术还是能打的，因为一些传统武术的招法，被吸纳到警用擒敌拳和军用捕俘拳之中。比较著名的就是“黑龙十八手”，是黑龙江武警总队经过多年研修总结出来的一套擒拿手，招数刚猛实战性强，虽是在多年工作中总结出来，但也是脱胎于中华武术。

而把中华传统武术，运用到军警擒拿格斗术的例子，还有很多。也就是实战性强，在国内大放异彩，甚至走出国门的，被国外军警学习和使用的擒拿格斗术，是中华传统武术确实能打的一个鲜明实例。

不过，为什么现在，中华武术在搏击擂台上看似不能打?原因如下：

首先，搏击选手大多都是职业的，每天都要经过系统化的高强度训练，训练搏击技术、体能和抗击打能力。而现代搏击讲求简单实用，没有花哨的套路，只为短时间内将对方打到，实战性强。

但传统武术的习练者，大多都是非职业的，日常都有各自工作，只在业余时间习练武术。并且，大多学习套路而少有实战经验，所以这也是现在传统武术变得不能打的原因之一。

而传统武术现在讲究点到为止，而现代搏击擂台上纯粹是好恶斗狠。秉承理念不同，站到擂台上的意识不同——这边想着点到为止，那边恨不得两三下就将对手KO，不同的意识导致不同的结果。

还有一点，现代搏击在擂台上虽然好恶斗狠，但还是对参赛选手有诸多保护的。所以，在搏击擂台上有很多忌击部位，也就是你不能去击打的地方。但这些忌击部位，却是传统武术生死相搏中经常要击打的地方——而在擂台上受到忌击部位的限制，也是传统武术变得不能打的原因之一。

聊了这么久，最后说说当前情况。虽然现在，传统武术出现了某芳那样的假大师，而某雷和某国，还有几位“高手”都相继败北。但这些人不是工于心计追名逐利，不是年事已高，就是没啥实战经验，所以这些人都不能代表中华传统武术。

中华传统武术本来就是能打的，而高手都是隐匿在民间。一些追求虚名之人的失利和败北，不能代表传统武术，也不能就此说中华传统武术不能打。

最后还是那句话，若是中华传统武术不能打，中国国土绝不会有这么大的面积，国土面积绝不是充话费送的。

而一些从事现代搏击的人，也都习练过中华传统武术，你说传统武术不能打吗？并非如此。

中华武术博大精深门派众多高手云集，个别人的失利，不能说中华传统武术不能打。

感谢阅读