文/隨心

01

傾訴：

我和我老公的婚姻是父母包辦的，大學時候我談了個男友，因爲是異地的，父母得知後堅決反對，我努力了二三年，最終無法反抗父母，被迫和男友分了手。

之後，我被父母安排嫁給了現在這個老公，父母收了男方家20萬彩禮，給了我二箱衣服就讓我出嫁了。

因爲沒有感情基礎，婚後生活一地雞毛，老公總是對我指手畫腳，家裏啥活都不願意搭把手，我們三天二頭就吵架，每次吵架老公總是對我罵咧咧，說我是他買來的生育工具而已，沒資格要求他做什麼，還罵我父母是賣女兒的。

結婚半年我們就分房睡了，之後的三年我們經常冷戰，比搭夥過日子的人還不如，我不想自己的下半輩子就這樣過，向他提出了離婚，並搬走了。

一開始他不同意，後來見我態度堅定，非離不可，就提出要離婚可以，必須把當初的彩禮還給他，因爲他認爲自己花了那麼多錢娶媳婦，結果卻什麼都沒得到，我連孩子都沒給他生一個，他也不甘心。

可我哪裏有錢賠給他，當初20萬彩禮我一分也沒拿，全給我父母要去了，我自己每月工資僅夠我自己開銷，哪裏有錢還給他，他就堅決不返還這20萬彩禮就不肯離。

我也嘗試去要求我父母給回他錢，但我一提這個事我媽就罵我，還說我離什麼離，就不該離，我媽還埋怨我，不懂得伺候男人，要是早早給他生個孩子，他哪裏會想跟我離婚。

我很絕望，不知道該怎麼辦好，我想離婚，但我又拿不出這20萬來還給他，我想問下，夫妻雙方離婚，女方必須返還彩禮才能離嗎？

郭小姐

02

關於彩禮能不能退這個問題，法律是這樣規定的。

有下列這三種情況的，應當返還彩禮：

根據最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。

從郭小姐的案例來看，郭小姐和丈夫是辦理過結婚登記手續的合法夫妻，且已經共同生活了三年，屬於事實婚姻，二人只是因爲感情不合才離婚，且男方也並沒有因爲婚前給付彩禮導致生活困難，因此，男方沒有權利要求返還彩禮。

事實上，法律並沒有規定結婚必須有彩禮，彩禮只是我國一種婚嫁風俗，代表男方娶女方的誠意，可給，也可不給。既然給了，且夫妻確實有實際共同生活過，也履行過夫妻之實的，就沒有退彩禮一說了。

兩個人結婚不是過家家，婚姻也不是買賣，不存在“退貨退款”的說法，畢竟，締結婚姻對雙方來說，榮辱和風險是共擔的，不想損失，就婚前睜大雙眼，別衝動結婚。

03

可能有人會說，這樣對男方不公平。

畢竟我國近年來很多地區都有天價彩禮的現象，很多家庭傾其所有，甚至去舉債才湊夠娶媳婦的彩禮，結果，結婚沒幾天，媳婦就跑了，這種情況下，又怎麼說呢？

現實生活中，還真有這樣的例子。

我老家市裏有戶人家的兒子，35歲了一直沒談戀愛，去年在當地相親了個女孩。

二人處了三個多月，雙方都沒什麼意見，父母就催着把婚事辦了，二人就擺酒了。

男方給女方家彩禮38萬8，後女方家又要求再要一輛寶馬車，男方覺得女方比自己小十幾歲，自己又喜歡人家，最後就答應了，加上黃金首飾，婚禮的開銷，前前後後花了近百萬。

女方家沒有陪嫁，擺酒當天女方就拎了幾件衣服就算過門了。

雙方一開始說好在去年10月10月去領證（他們是10月1號擺酒），後來因爲10月10號沒預約上就沒辦成，隔天女方回孃家，自此，女方就不願意再回男方家。

回孃家前一天，雙方還是有說有笑的，但回孃家後女方就一直拒絕再回男方家了，不管男方和男方父母怎麼上門去三請四請，女方就是不願意回來。

女方拒絕回婆家的原因是：不捨得離開父母，不想離開父母。

女方父母在這件事情上也一直沒有站出來說句公道，耗了半年，男方終於決定放棄。

但男方家認爲，女方只在男方家住了11天，雙方也沒有領結婚證，且不管男方怎麼努力，女方就是不肯回頭，男方家認爲既然女方不願意繼續履行這樁婚姻，那就應當返還當初男方家送的38萬8彩禮和寶馬車，以及黃金首飾，合計100萬元。

對此，女方家卻認爲自家女兒已經“嫁過”，是事實婚姻了，不同意返還彩禮。

最後雙方談不攏，男方只能向法院提起訴訟。

04

相信很多人看到這裏都會問，這次法律應該站男方這邊了吧！

沒錯，根據《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項之規定，雙方未辦理結婚登記手續的，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支持。

對於未辦理結婚登記的一方當事人，結婚時如果向對方索要了較大數額的彩禮，婚後以夫妻名義同居生活時間較短就不願再繼續共同生活的，給對方當事人造成了一定損失的，對方當事人請求返還彩禮的，按照公平原則，索要彩禮的一方理應返還。

因此，同居時間較短且未辦理結婚登記的一方當事人，請求對方返還彩禮的，人民法院應予以支持。

若，雙方雖未辦理結婚登記，但是以夫妻名義生活較長時間的，婚姻關係解除後，男方要求女方返還彩禮時，應該充分考慮女方遭受的損失，不能片面引用《婚姻法解釋二》的規定判決女方返還男方財產。

如果贈送的嫁妝款已用於生活消費則不予退還，在辦理婚禮過程的實際花費也不予退還，雙方相互見面接受的禮金按贈與對待，已經長期使用的衣飾也不予退還。

最後，經法院判決，上文中的女方家敗訴，返還男方家彩禮38萬8及寶馬車。

如今彩禮已然成爲我國風俗的一種流行趨勢，結婚必須有彩禮，幾乎也成了每樁婚姻的標配，但因彩禮鬧翻的感情卻也比比皆是，願我們每個人對待感情和婚姻都能多一份真心誠意，少一份互相算計。

雖說存在就合理，我也認同彩禮代表着男方及男方家對女方的尊重，但女方和女方家也不應獅子大開口，以免因爲彩禮傷了雙方的感情和二家的關係，那就得不償失了。

作者：隨心，心理諮詢師，法學/心理學專業，喜歡把生活過得浪浪漫漫的女子，愛好寫作，會做美食，喜歡聊天。