《资治通鉴·秦纪》仅3卷。

秦始皇和他的名将们摧枯拉朽地结束了战国时代，建立了秦帝国，二世而衰；史书上，三卷入汉。这个短暂的帝国留给后人的是一声叹息和无数的谜团。

公元前221年，秦军灭齐，秦始皇统一六国，踌躇满志。

往南，他征发逃犯、赘婿、商人入伍从军，掠取南越的陆梁之地，置桂林、南海、象郡三郡；又将获罪贬谪的人五十余万流放到五岭守边，与越人杂居。

往北，他任用蒙恬为大将驱逐匈奴，收复黄河以南地区，设置44个县；连接燕赵长城，西起临洮，东至辽东，蜿蜒万里；蒙恬顺势渡河，占据阳山，向北进军，进驻上郡，震慑匈奴。

对内，接受丞相李斯的建议，罢黜百家，以法治国；又焚烧典籍，诛杀藏匿谈论百家典籍的儒生，统一意识形态。

又令车同轨，书同文，统一度量衡，建立郡县制，完成了帝国构建的制度设计。

始皇帝和李斯的政治理想不可谓不宏大，政治蓝图的绘制不可谓不用心，于是始皇帝觉得天下已安，遂巡游天下，威加海内。

然而公元前210年，一代雄主始皇帝嬴政在巡游途中，崩于沙丘平台。

随行的宦官赵高对丞相李斯晓以利害，于是二人与胡亥密谋，秘不发丧，车驾回到咸阳，胡亥即位称帝。

给始皇帝治丧完毕，二世胡亥与赵高有这样一段对话。

二世皇帝说：人生如白驹过隙，朕要充分享受人生。

赵高说：贤明的君主都知道享乐，只有昏君才禁止享乐；但是沙丘之谋，诸公子宗室多有狐疑，恐怕作乱，先帝留下的旧臣也不服陛下，臣下很是担心。

二世皇帝说：那咋办？

赵高说：罗织株连，杀；杀了之后，用陛下亲近的人取代。

于是，二世皇帝杀杀杀，12个公子在咸阳城被斩首，10个公主在杜县被肢解，受株连的宗室大臣不计其数。

秦国高层的政治结构土崩瓦解。

公元前209年7月，始皇帝尸骨未寒，陈胜吴广在蕲县大泽乡揭竿而起。

星火燎原，六国遗族纷纷谋划复国，刘邦项羽各自起兵，天下义军蜂起。

公元前207年赵高指鹿为马，一统朝堂，不久逼杀二世胡亥，立子婴为秦王；9月，子婴设计刺杀赵高；10月，沛公刘邦进军霸上，秦王子婴素车、白马，以绳系颈，奉皇帝玉玺、符节送与刘邦。

秦亡。

自一统至灭亡，不过15年。

关于秦帝国的快速覆亡，后世有诸多的解读，儒家传统下的主流观点用两个字可以概括：暴秦。

秦国是一个严刑峻法的国家，加以秦始皇时期几项大工程带来的繁重徭役，说秦国“残暴严苛”倒也中肯，但将一个国家灭亡的原因仅归之于残暴，无疑犯了简单化的错误。

我从一个业余历史爱好者的角度出发，想了想，大约这几个原因必然要考虑在内的：

a.贾谊的《过秦论》是极有见地的原因分析，“仁义不施而攻守异势”，仁义与否不说，秦统一之后，原先的社会结构平衡被打破了，在重构中会有许多意想不到的问题，秦国的顶层设计宏大但失之简单粗暴了；而统一之前，函谷关一闭，山东之众难以西进一步，统一之后，北边要抵抗匈奴，新置的郡县又要戍守，简单从字面上理解已经是攻守异势了，更不用说深层次的阶级矛盾。

b.秦国说到底还是一个前所未有的创业公司，它的政治制度是前所未有的，它的组织结构也是前所未有的，在统一之前无异是最适宜于在纷争的战国中攫取利益增强国力的，但统一之后推广到全国，必然是无法放之四海而无副作用的；始皇帝和李斯显然低估了新制度推行的阻力。

c.战国之时，战火在华夏大地上燃烧了二百余年，人口锐减，百业萧条；秦国刚统一时的国力显然不足以应付频繁的战争和繁重的徭役。这时候，参考汉初，休养生息应该是最正确的选择，但始皇帝千古一帝的良好自我感觉决定了他不会选择休养生息。

d.历史的惯性与当局者的思想滞后性。秦一统建立秦帝国，意味着中国从封建制转向了帝制，但人们的思维还停留在列土封疆的历史阶段里。于是，六国遗民恢复故国之心一直在蠢蠢欲动，看鸿门宴之后西楚霸王项羽的分封就知道了。

e.我们回顾那段历史，也许会产生这样一个疑问，战无不胜的秦国军人哪里去了？要知道，章邯讨伐起义军带领的军队是咸阳监狱的囚犯赦免之后组织起来的，而十多年前王翦灭楚可是足足动用了60万秦国锐卒啊；即便这些全部派往全国各地戍守去了，秦国传统领土内尚武的老秦人就组织不起一支像样的军队？这是我觉得诡异的地方，也是暂时无法找到答案的地方。

总之，勃忽之间，秦帝国已成往事。

华夏大地上，两个最强劲的对手已经剑拔弩张，准备一番厮杀。

听，鸿沟两边战鼓声声……