我將財新網文章《如果沒有現代醫學，疫情將會怎樣？》轉發給自己的一些朋友。

權覺榮轉發時附言說：我轉一篇貼子請大家分享。

從1879年俞樾發表《廢醫論》之後，反對中醫的歷史名人真還不少，如嚴復、傅斯年、汪大燮、孫文、胡適、劉半農、魯迅、郭沫若、陳寅恪、周作人等……近些年何祚庥、方舟子等也以僞科學之名對中醫進行批判，尤其是5月8日王志安發的有關100多種中藥的毒付作用的資科後，引起網絡上再次掀.起否定中醫之風。

作者認爲，中醫不是科學而是傳統文化。中藥，中成藥的確存在療效有限，且借中醫藥之名行欺.騙之實的騙子大有人在，凡被中醫騙子騙過的患者都痛恨中醫反對中醫了，這個真值得國人思考。

我常想，爲什麼接受過高等教育的人尤其是留過洋的人都拋棄了中醫？而草民階層確是篤信無疑呢？？難道是掌握了知識以後就背叛了祖宗麼？？？我十分困惑！

李迎伍說：夥計：文章太長也太難懂，看這類文章時才知道自己文化太低了。中醫丶蒙醫丶藏醫等傳統醫學主要是憑經驗和習慣行醫、治病救人，所謂死馬當活馬醫，所以現在難以擴廣丶運用：現代醫學俗稱西醫，利.用物理丶化學丶數學及各種科技設備儀器爲人檢瀏身.體丶治病顯然比各種傳統醫學手段先進，這是不容置疑的。要不怎麼得到普遍推廣和利.用。

當然人類在發展丶哪怕現代醫學也還有一些未知領域在探.索，如這次新冠炎、癌症都還不能完全把來龍去脈說得一清二楚，制定出解決辦法。只能說人.體太複雜，醫學永無止境。還要靜下心來將此文再讀一遍？

李迎伍說：講一個發生在我自己身上的中醫醫病的事你聽。

在我二十五、六歲的時候，我突然感到左胳膊下的一處脅骨痛，感覺又像裏面痛又像是表面痛，當時年青怕是癌什麼的（就是怕死吧)。於是找到'名老中醫'陳子龍的診所。在等診的時候，我看到陳子龍爲幾個四丶五十歲的婦人看病，他不採用中醫常的''問聞聽切''，而是憑眼睛一看，然後問兩句，就指着別人身.體各部.位說你這裏痛這裏也痛。病人忙點頭稱是…，佩服得很。然後開方收費，人家診所収費伍角，他是'名老中醫'所以収費兩塊。我在旁邊想：一脈不合周身不遂，這有什麼不得了，只能騙騙這幾個老女人罷了。

輪到給我看了，他第.一句話就說：怎麼，你每頓都要喝半斤啦？我說我從不喝酒，他又說每天一包煙都不夠啊？其實那時我己戒菸一年多。完全是憑江湖經驗以貌取人。見詐唬不了才問那裏不舒服，我說左脅骨痛。然後他又採取對幾個老婦人那一套，說我這裏痛那裏痛，我說我這不痛那不痛，只有右邊脅骨痛，他沒辦法，只得說醫生總沒有顯微鏡狠，你還是查得血吧，於是叫來一個青年女子，抽了一次血，又開了藥方，讓我去抓藥自己回家熬了喝，我又交了兩塊五角錢給那女子，然後出門後將藥方揉成一團扔掉了。

後來我此事講給我在一醫院化驗室工作的小妹聽，小妹問我那女子長什麼樣，梳什麼頭，穿什麼衣，我講後，我小妹說：譚玉珍，她在陳老頭旁邊住…，第.二天我小妹上班到醫院跟她同事譚玉珍說：夥計，賺錢賺到我哥.哥頭上來了。譚說：見鬼喲！第.一次就踫到了人…。把兩塊伍毛退給了我小妹。後來我講給我父親聽，我父親說：他（指陳子龍）就是喜歡這樣裝神long鬼的。還說他主要特長是治老年性哮喘等毛病，故意裝個包治百病的神醫。

其實我的左脅疼痛後來我自己就醫好了，在以前我在修配廠搞了幾個鐵球，又鋸了兩節鋼管，自焊制了兩個啞鈴，天天在宿舍裏瞎折騰，所以才脅骨痛，後來我懶得搞了，啞鈴也送了人，於是就不痛了。可見有些中醫就是喜歡故弄玄虛，以搏名聲，加之一幫蠢病人病急亂投醫，還在外面瞎鼓譟，把'名醫'越傳越神。偏偏遇到了當時的我這麼個不信邪的二百伍夥計，讓名醫出了個洋相。客觀的說老中醫憑經驗還是可以治一些病的，我父親就說陳子龍看老年性疾病可以的，就是不該裝神弄鬼呀！

我所述人物全是用真名實姓，因爲全是我親身經歷，不存在誹謗之過。

我的答覆是：現代醫學最偉大之處就在於可以把人.體的所有病變都通.過檢.查看得一清二楚，治不治得好又是另一回事。比如這次搶救，上呼吸機是一個爭議，用藥過量更是衆說紛紜，傳統醫學最偉大之處就是玄學，說得天花亂墜，實際療效天知道。和一個史學家說的一樣：如果中醫厲害，1876年犯了天花的同治皇帝就不會死了。因爲1870年老外就在上海給人種牛痘了。

陳子龍在宜昌可是大名鼎鼎，和你父親說的一樣，業有專攻，卻不是包治百病。前輩比我們視野開闊，見識更多，吾輩只能望其項背了！

這次疫情封城期間，在李明義、孫波、呂航、代昊等人的協助下，完成了一篇有關宜昌防疫歷史的回顧。中國的防疫是從上世紀初的東北大鼠疫開始的，而宜昌的"種牛痘"早在1890年就由"培元善堂"開始實施了。尤其是新中國的愛國衛生運動更是將防疫進行的如火如荼。想想現在的一些傳染病捲土重來，再想想2003年的"非典"和這次的"冠狀病毒"，在防疫方面也是有許多值得檢討之處。（202003）