武汉建城距今已经3500多年，严格地计算，也有2000年左右，是中国境内比较早的一批城市。

武汉如今是我国中部地区的国家中心城市，也是中部六省中唯一一个副省级城市，是中部最大的城市，地处全国版图的中心位置，条件十分优越，从明清以来就有“九省通衢”的美称，成为古代中国最重要的城市之一。

武汉三次差点做了首都

武汉真正崛起是在近一千年的事情，曾经还是有几次差点做了全国性政权的国都的。元朝末年，湖北人陈友谅是南方实力最强的，曾经定都于武汉，依靠这一带的力量与定都南京的安徽人朱元璋展开决战，最终失败。陈友谅如果取得胜利，中国很有可能迎来第一个建都于武汉的大一统王朝。

第二次已经是清末民初时期，武汉在近代获得了更大的发展，在工业、交通等上面都有非常大的优势，又是辛亥革命第一枪——武昌起义的发生地，有革命基础。当时就有很多人提议将民国的首都放在武汉，孙中山先生经过一番考虑后，还是把首都放在了南京。

还有一次是国民大革命末期，后来叛国的汪兆铭在武汉组建了国民政府，和蒋中正的南京国民政府对峙，宁汉合流，蒋介石取得了胜利，开始了22年定都南京的历史。

定都武汉的优势

从以上几个事例来看，既然武汉能几次被当作是首都的候选城市，肯定是有道理的。武汉地理位置优越，所处的江汉平原又非常富庶，纸面数据上看还是比较适合作为国都所在地的。

首先从位置上看，武汉地处中原王朝统治区域的中心，到江淮、中原、关中、江南、华北、巴蜀等地都很方便，这和后来武汉成为全国交通枢纽中心是相对应的。如果定都在这里，从地图上看是便于控制各大区域势力的，从武汉出发的天子军队到各地平叛也比较方便。

第二点武汉的优势也很明显，就是漕运发达，经济实力强大。江汉平原土地肥沃，得到开发之后就是一处富庶之地。首都要供养很多人口，肥沃的江汉平原可以满足条件。但是古代国都即便身处粮仓，也总是出现粮食不够的情况，因此从其他地方调运粮食在历史上非常常见，而漕运就是最节省人力物力成本的运输方式。

隋朝修建了大运河，方便将粮食运到洛阳。唐朝甚至一度将洛阳作为事实上的国都。明清时期还有通过京杭大运河向北京运送粮食的例子……

古代运河地图

武汉的漕运优势恰好非常明显，可以说是武汉最大的优势之一。作为长江中游最大的港口，顺流而下能到江淮、江南，顺流而上能到巴蜀，沿着汉水又能到达襄樊，进而进入中原或关中。如果再借助已有的运河，武汉就能通过内河航运轻易获得来自各地的粮食。

定都武汉的最大劣势

武汉最大的优势就是交通位置优越，漕运发达，而最大的劣势恰恰也是这个。作为交通枢纽，必然是兵家必争之地，而武汉正是因为去哪里都很方便，战争时期反而容易遭到来自四面八方势力的攻击。

王朝定都于此，一旦皇帝势力衰落，几乎马上就会遭遇灭顶之灾。

长安所在的关中地带虽然交通没有武汉好，但恰恰因为东出的选择很少，基本上只需要担心来自东方的攻击就好了。战国时秦国只要固守函谷关，六国就很难短期内战胜秦国。（当然如果是秦晋交战，他们互相攻伐时是不走函谷关的）

另外武汉是一个完全沿着江河的城市，缺少能够作为倚仗的山脉。这一点北京的优势很大，北京在做首都以前本身就是军事要塞，西、北面靠着山脉，有大同、山海关等军镇拱卫，是扼守漠北和东北进入中原的交通枢纽。同样南京和洛阳都有山脉保护，即便算不上多易守难攻，也比武汉的条件要好。

武汉一马平川，易攻难守

武汉不属于中原王朝的核心势力范围

在夏商周时期，武汉所在的区域开发程度不高，周朝的楚国常被称为是与中原对立的“蛮荒之地”，武汉是楚文化而非中原文化的势力范围。

中原王朝的核心区域在黄河流域，外加紧邻华北平原的长江中下游平原地区，中华文明五千年来，所有曾经实现统一的王朝都城都诞生在这些区域内，长安、洛阳、北京、南京、郑州、开封……无一例外。