近些天，生活在城市里的人发现，到了下班之后，很多马路上重新出现了摆地摊的人。以往不和谐的城管队员和小商贩的冲突，也不见了，并且还时不时有了城管帮助小商贩找摊位的新闻。

地摊，这个几乎已经退出市场十几年的词，在今年重新回归。原本的地摊，是说一些小商贩在没钱租店铺，没钱进货的时候，采用小成本的路边摊谋生，属于经济类型中小得不能再小的行业，几乎已经边缘化。而沿街叫卖的小商贩和城管的“斗智斗勇”，也从90年代一直延续至今，被网友们戏称为“猫鼠游戏”。

的确，地摊在方便了人们的同时，给城市管理带来很大麻烦。但在如今解决就业问题上，地摊显得有拓宽就业渠道，让弱势群体得以生存的重大意义。尤其是在运输成本增加，进超市加价的现状下，地摊购物能为日常生活支出减少开支，尤其表现在蔬菜、水果上。那么，摆地摊，撸个串，“摆地摊”合法后，是社会进步了？还是倒退了呢？

在解决就业上，不但能让进城务工暂时没着落的农民工，有了一份临时性的工作，还能满足百姓的生活需求，活跃了城乡的交流，还增加了就业。一时间，地摊成了新亮点，说全民欢呼也不为过。可在欢呼之后，也有一些反对的声音。

为什么反对地摊回归呢？

第一，地摊货等于低档货，虽然便宜但是质量差。小吃大排档，虽然好吃但是食品安全差。

第二，占道经营，影响市容甚至影响出行，卫生混乱。

第三，为了反对而反对。在这里主要是人的心理原因了。

有些假装不食人间烟火的伪精英，喜欢高大山，有品位，而又精致的生活，对于地摊、夜市来说，那就是和脏乱差，以及伪劣的同义词，自己不去参与，更懒得去消费，有些人甚至连看到、听到都会觉得反感。

有些人则是因为地摊抢了自己生意的门店业主。不关门店还是地摊，都是实体经济，一样的地脚，因为地摊没有水电和营业租金成本，同等产品在价格上就占了大优势，本来实体店就因为网上电商对自己造成了很大冲击，加上高房租以及人力成本，现在又有了地摊生意越来越势大，即便自己依旧保持着原有的份额，看到地摊上人流攒动，而自己的业绩没多大增长，自然怨气只能撒到地摊上了。真正的原因其实还是房租成本太高。

还有一部分人就是城市管理者了，虽然中央文明办已经不将占道经营、马路市场和流动摊贩当作文明城市考核标准了，但是仍然有各地关于占道经营，拆除流动摊贩标语和伞棚的新闻报道。

其实，地摊也能干净，也能整洁，也能容易管理，这主要看城市管理者的水平了。今年特殊情况下，城市管理者应该对摆地摊的群众更多的宽容，地摊经济也存在了上千年了，回归需引导，不能一刀切才对。