文/田瑞安

如果說19世紀末的美西戰爭讓美國走向了世界舞臺，那麼，百年前的第一次世界大戰則讓美國走向世界舞臺中央。

1917年4月，美國正式宣佈參戰。之後，美軍擠牙膏似的向歐洲增兵，之所以這樣，是因爲時任“美國遠征軍”總司令潘興的理念。這位兩星少將認爲，美國士兵前往歐洲前必須接受良好訓練，並且拒絕當英法軍隊的“替補”。

於是，潘興整合當時的美國國民警衛隊、國民軍和正規軍開始集訓。當年6月，抵達歐洲的美國士兵僅有14000名，而直到10月，美軍第一步兵師才真正參加進攻德軍的小規模戰鬥。然而，到了1918年5月，已有超過一百萬美軍進駐法國，從接下來的6月起，美軍更是以每天一萬人的速度從本土抵達歐洲戰場。

雖然美國人不遠萬里漂洋過海增援歐洲，但英法軍隊起初還看不上這支土裏吧唧的軍隊。然而，後來的事實證明，美軍的到來極大改變了歐洲戰局，爲協約國取得最後勝利立下汗馬功勞。1918年11月11日，德國人挑了這個日子意外地宣佈投降了。

貢比涅停戰協定簽署後，以法國爲首的協約國一方就開始張羅巴黎和會。從幾十年前的普法戰爭到這場戰爭，法國真的被德國打怕了。爲此，法國人頗費心機，專門安排巴黎和會在1919年1月18日這天開幕。

原本以爲戰勝方對戰敗方簽訂幾份條約不費什麼力，畢竟主動權掌握在勝利者手中，“不籤就繼續打”成爲英法降服德國的殺手鐧。然而，這次會議一直開到薩拉熱窩事件5週年紀念日的6月28日才閉幕，加上之前大大小小的會談，整個巴黎和會足足耗時大半年。

當然，這裏面的因素是多方面的，但英法美各打各的算盤導致分贓不均是主要矛盾所在。爲此，和會期間的吵吵鬧鬧、爭執不休成爲常態。法國總理克里蒙梭強烈主張往死裏收拾德國，美英趕緊上來勸說；美國總統威爾遜要籌建國聯，英法聯合反對；而當英國首相勞合喬治試圖維護英國的海洋霸權時，美法又能聯合起來反對。

其實，從1917年4月參戰後，美國國內就盛行孤立政策，民衆普遍認爲應及早“從不相干的歐洲事務中脫身”。此外，美國在戰爭期間通過“多方貿易”賺取數十億美元貿易順差，從戰前的債務國搖身一變爲戰後的債權國。美國人可不傻，只有安撫德國幫助其恢復經濟才能收回戰爭債務。

基於此，時任美國總統威爾遜在戰爭結束前就提出了著名的14點和平原則。應該說，與英法提出的條件相比，威爾遜的14點建議更爲“寬厚仁慈”，也更容易爲德國民衆所接受。後來局勢發展也證明，德國投降在很大程度上是衝着這些建議的。

美國人肯定不希望再次發生這樣的世界大戰，倘若過於苛刻的條款激發德國人的復仇心理，那戰火將會在歐洲重燃。爲此，威爾遜還提出建立國際聯盟來維持國際秩序，希望國際社會能提供保證以避免弱國遭到強國侵略。

對此，作爲老牌帝國的英法認爲美國人的想法太理想主義了，根本不符合歐洲實際。而還有一點最爲關鍵，這將導致美國的力量過多捲入歐洲事務。要知道，作爲迅猛崛起的列強“新貴”，美國首先要保持的就是在歐洲的影響力。

最終，協約國和參戰各國對德國、奧地利、匈牙利、土耳其和保加利亞分別簽署條約，以對德合約爲主形成所謂的凡爾賽體系。從這個共15部分多達440個條款的條約看，協約國對德國的懲罰力度是空前的，手段也是無所不用其極。

在凡爾賽宮鏡廳，法國人對德國極盡羞辱之能事，和會開了近半年時，德國人才接到“邀請”來到會場，當看到條約內容後，德國人不敢相信自己的眼睛。這哪裏是十四點和平原則，這分明是強制的和平。可以想象，當時充斥在德國人心中的恐怕只有無盡的憤怒和屈辱了。

德國拒不接受條約，臨時政府總理憤而辭職，德國海軍也以自沉艦艇的方式表達強烈不滿。然而，現在德國武裝已被解除，老帥興登堡也告誡“德軍已無力再戰”，法國人代表協約國向德國發出“如果在五天之內不簽訂條約就將重啓戰事”的最後通牒，無奈之下，當時的魏瑪政府只得屈服。

諷刺的是，美國總統威爾遜在巴黎忙前忙後大半年，爲凡爾賽條約和籌建國際聯盟可謂嘔心瀝血，美國卻在最後拒絕簽署條約並拒絕加入國聯。當然，這裏面少不了帝國主義間的勾心鬥角和美國政黨議會鬥爭，但美國人不願“蹚歐洲這攤渾水”恐怕也是一個重要因素。

英法這兩個欠債戶如此嚴厲懲罰德國，“三角債”只會惡性循環，這讓美國人情何以堪？倘若德國這個當時世界第二大經濟體倒下了，美國的損失就難以估量了。鑑於此，美國從1920年代開始大力援助德國，通過主導削減德國戰爭賠款、向德國提供貸款和之後的道威斯計劃等一系列措施，美國不遺餘力幫助德國恢復重建。

當然，美國人不是在踐行自己標榜的理想主義，也不是在熱心幫助德國。除了經濟利益，美國是要通過介入歐洲事務逐漸確立自己的領袖地位，而幫助德國重建正是再好不過的時機。後來的歷史表明，美國在兩次世界大戰期間在這方面“下足了功夫”，最終在二戰後取代英國成爲“世界領袖”。

（原創不易，敬請關注。歡迎留言評論，批評指正。）