蘋果在昨晚WWDC生態大會上所放出的王炸重頭戲，自然是“自研ARM Mac芯片”。衆所周知，一直以來蘋果Mac電腦系產品均堅持採用的是英特爾酷睿系列處理器，搭配AMD顯卡，保證了全球範圍內絕大多數軟件的良好兼容性，不過，唯一的問題就是英特爾在近幾年太會“擠牙膏”了。

目前，英特爾十代酷睿處理器在用戶輿論中並不佔優，反而有種被AMD壓着打的感覺。後者得益於更先進的7nn芯片製程工藝，不僅在覈心線程數量上更多，性能更高，而且也解決了過去出了名的功耗散熱問題，所以，今年的AMD筆記本被廣大用戶直呼“真香”。

英特爾的連續數代瘋狂“擠牙膏”也一定程度拖累了蘋果的產品策略，這對於本就不習慣受制於人的蘋果公司來說更是加速了Mac端的「芯片獨立」。與此同時，蘋果自己的A系列芯片在性能上也直逼桌面級處理器，最新款的iPad Pro在剪輯視頻流暢度上甚至比Macbook Pro 13寸還要強，也就是說在硬件方面蘋果早已有了充足準備，只看何時下定決心了。

很顯然，2020年WWDC生態大會就是轉折點，蘋果正式宣佈未來Mac端拋棄英特爾芯片，該用自研ARM處理器，並且會上還親自展示了搭載A12Z芯片的Macbook Pro，可以流暢同時剪輯三條4K視頻，性能十分強大。蘋果表示今年年底會發布首款ARM Macbook，用兩年時間完成所有產品線過渡。

面對蘋果的豪言壯志，恐怕受傷最大的就是英特爾了。其實，不論英特爾是否在近幾年產品打造上碌碌無爲，蘋果改用自家芯片都是早晚的事，這是無法阻止的大勢。那麼，對於失去蘋果這一重要合作伙伴，英特爾是喜還是憂呢？

首先，英特爾回應表示：“將繼續在多個業務領域支持蘋果，同時堅稱Intel CPU可以提供比蘋果芯片更好的體驗，無論是現在還是將來。”

緊接着，也有外媒分析稱蘋果這一舉措實際上對英特爾來說不算是壞消息。從全球電腦市場份額來講，蘋果Mac佔到了6%，剩餘的均爲Windows和Linux等，所以，失去蘋果根本不會對英特爾的份額和營收造成很大打擊，後者仍然是當之無愧的全球電腦芯片霸主。

與此同時，蘋果公司是極爲出名的供應鏈“管控者”，無論是各種苛刻要求還是成本利潤都控制的非常極端，這往往會對像英特爾之類的背後供應鏈造成“耗費大量時間和精力去爲蘋果定製產品，但換不回較大的利潤回報。”

那麼，在這種情況下，失去了蘋果後英特爾可以騰出更多的精力和心思放在其他項目上，包括人工智能、自動駕駛、物聯網等等。並且，由於今年這個特殊的疫情影響，沒了蘋果更能讓英特爾節流。

因此，從種種分析來看，蘋果拋棄英特爾芯片，反而是一次雙贏。只不過，如果後者再繼續在處理器上“擠牙膏”，AMD恐怕就要反客爲主了。