美國不具備這樣能力，提出這個戰略意識的小布什政府，他在國會發表演說的時候公開說，美國必須要有同時打贏兩場戰爭的能力。這番小布什在發動伊拉克戰爭之前發表這番講話的，不過是吹牛而已。以美國現在的能力能同時打贏中國和俄羅斯嗎？我們不妨仔細看一下，二戰結束以後，美國就沒有同時進行過兩場戰爭，而且美國所侵略都是小國，大國一個都沒有。

現在的美國已經是外強中乾了。自奧馬巴上臺以後，就連一場戰爭都沒有發動過，從奧巴馬到特朗普12年期間美國已經沒有發生過任何戰爭了，而自美國建國直到現在美國16年沒有發生過對外戰爭，以前不過是4年，現在是12年，美國現在的衰落可見一斑，美國現在已經失去了發動戰爭的動力，現在更不具備拼命的勇氣。現代戰爭是高科技戰爭，實際上就是經濟和財政的戰爭。我們也必須承認，美國有消滅任何一個國家實力，中俄之外，任何一個國家與美軍相比，最多能只能抵禦住美國的對一輪交鋒消耗，第二輪就得滅國了。

美國同時打贏兩場戰爭，如果拋開中國與俄羅斯沒有任何實際意義。實質上，在沒有外界干預之下，美國在沒有其他強國介入的情況下，也不能夠同時打贏兩場針對弱國的局部戰爭。現代戰爭拼的是經濟和軍事實力的綜合國力。美國的國力對於阿富汗、伊拉克和南聯盟之類國家有着‘碾壓式’優勢。但其消耗無疑也是巨大的，戰爭結束之時，也是美國退出國際舞臺之時。更何況，不會有任何國家都對此無動於衷、熟視無睹。美國也不會去進行一場沒有任何意義的戰爭，而且美國戰略研究會已經提出（2012年）美國根本無法同時應付兩場大型區域戰爭了。2奧巴馬上臺以後就放棄了同時打贏兩場戰爭的戰略原則，美軍只需要具備在一場大規模常規戰中作戰的能力就可以。這不是美國的戰略收縮，而是現實決定的。畢竟經濟和戰略決定一切。

此消彼長，美國的軍事實力隨着經濟的衰退也是在下滑當中，美國軍事實力並沒有實質性快速增加，而地區大國相反卻在增多，軍事實力不斷增加，給美軍造成的壓力越來越大。也讓美國越發力不從心，在2019年，美國國防部給特朗普的軍事報告中指出，美國現有軍力僅能最低限度地滿足捍衛國家重大利益的要求，沒有能力應對兩場幾乎同時發生的重大戰爭。美國國軍事實力強大是建立在武器裝備上，是建立在軍事代差上，這是針對於對於小國而言，但如果是中國，俄羅斯，英國，法國，德國這些大國呢。美國軍事技術上優勢顯然並不具備。現在的美國無論入侵任何一個國家，都必須輔助一個或者多個盟國的協助，自己顯然已經沒有這個能了。

美國現在戰略的目標是力求避免同時打兩場戰爭。如果爆發兩場戰爭，其作戰思想也是先集中主要兵力確保在一場戰爭中取得決定性勝利，然後再集中力量打第二場戰爭。美國儘管無法同時應對兩場大戰爭，但是快速打贏局部小規模戰爭的能力還是有的，這得益於美國強大的的戰略投送威懾能力，和遍及世界各地的軍事基地與盟國。美國宣揚的同時打贏兩場戰爭不過是美國自我膨脹妄想，但現在不再宣揚，也是基於自身衰落的體現。軍事上戰勝也許可以 ，但政治上統治幾乎不可能。

我是清水空流，歷史的守望者，期待你的關注和點評。