作者：我方特邀作者九魚亭

萬曆皇帝的怠政時間，是明朝史上最長，或許放在整個歷史長河中，都是數一數二的。起初，萬曆剛剛親政之時，還是很勤快的，而隨着君臣矛盾的加身、身體的不適、加之抑鬱的心態，萬曆決定撒手不管，那麼爲何萬曆皇帝怠政近三十年，卻沒有出現嚴嵩，魏忠賢這樣的奸佞？

一、萬曆年幼的教育起到一定作用

負責萬曆教育的主要有兩位，一位是李太后，一位是張居正，這兩位對萬曆的要求都極爲嚴格。小時候萬曆淘氣，耍賴不看書，李太后就讓他一直跪着，每日到了五更天，李太后就去揪萬曆起牀，並令其儘快洗漱完畢。

史料記載“太后教帝頗嚴。帝或不讀書，即召使長跪。每御講筵入，嘗令效講臣進講於前。遇朝期，五更至帝寢所，呼曰「帝起」，敕左右掖帝坐，取水爲盥面，挈之登輦以出。”

有些時候，萬曆和宦官們玩耍，做出什麼出格的事，都會有人稟報給李太后，隨後就是一通指責加體罰。嚴師出高徒，只不過也要因材施教，萬曆明顯是個被壓抑太久的人，年幼的嚴苛教育，導致他成年的任意妄爲，這可能就是在報復李太后和張居正。

史料記載“初，上在講筵，讀《論語》“色勃如也”，誤讀作“背”字。居正忽從旁厲聲曰：“當作‘勃‘字。”上悚然而驚，同列皆失色。”

張居正本是萬曆的老師，但自從張居正擔任首輔以來，對萬曆皇帝經常也是呼來喝去。有一次，在講筵中，萬曆讀錯了一個字，張居正大聲呵斥萬曆，並要求其改正，不僅萬曆被嚇到，就連羣臣都被此情此景嚇得一身冷汗。

由此可見，萬曆和李太后十分重視萬曆的教育問題，固然他們沒有將萬曆培養成一位明君，但最起碼萬曆還是一個比較明事理的皇帝。正因爲如此，萬曆對奸臣、宦官有所警惕，不容易被人鑽空子。

二、萬曆皇帝沒有給奸臣生存的土壤

一般來說怠政的皇帝有的是，但是像萬曆這麼徹底的真的不多，在很長時間內，萬曆幾乎是什麼都不管，奏摺堆積如山，萬曆對此根本就不聞不問。官員們將奏摺提交上來，就放在那裏，既不退回，也不處理，甚至連官員任免都不管。

官員退休是要打報告的，而皇帝長時間不給批，有的退休官員就這麼直接回家了，退休的官員可能敢擅自回家，那麼新任的官員可不敢隨便上崗，所以很多崗位就這麼被糊里糊塗空了出來，沒有管事，也沒人負責。

萬曆三十年，尚書級別的官員空缺三個，侍郎空缺十個，地方巡撫少三個，知府缺少二十五個。在一定時期內，萬曆朝就是個無政府狀態，本來官員個是競爭強度很大的職業，反而卻空出很多高位。

嚴嵩、魏忠賢基本上都是仗着皇帝的寵信，才能上位，如果皇帝根本就不睬他們，這奸臣還當個毛線。皇權是至高無上的存在，哪怕萬曆再糊塗，而只要他在位一天，那麼大明就都得聽他的，如果皇帝沒有下放權力，所謂的奸佞也就沒有權力去作惡，這樣一來，大奸大惡之徒就失去了成長的土壤。

不論好官壞官，萬曆是一律不理，就連內閣首輔都見不着皇帝的面。嚴嵩最起碼在嘉靖朝，那是可以經常見到皇帝的，這樣才能培養感情，才能成就奸臣的夢想，如果連皇帝都見不到，到哪裏去做那個奸臣呢？

三、張居正餘威尚存

萬曆十年，張居正病逝，萬曆開始執政，儘管張居正已經去世，但他擔任內閣首輔近十年，基本上說一不二，就連皇帝都畏懼他三分，如此人物，他的影響力、餘威必定會延長一段時間。

張居正在位時期，內有李太后、馮保的支持，外有戚繼光、李成梁的守護，權傾朝野獨此一人。

史料記載“居正爲政，以尊主權、課吏職、信賞罰、一號令爲主。”

當然了，張居正的獨斷專行主要是爲了改革，換言之，如果張居正是個奸臣，將後果將是無法想象的。張居正爲他的改革事業，不知剔除了多少異己成員和競爭對手，在這其中，必定有一分部奸佞已經被張居正廢掉了。

一定程度來講，張居正不僅給大明續命幾十年、給了萬曆玩樂的資格，他還幫助萬曆剷除了很多不必要的麻煩。作爲權謀老手，張居正看得是很清楚的，他一心想要將萬曆培養成千古明君，那麼自然會爲萬曆屏蔽一些擋路的石頭。

正是因爲張居正的改革，才使萬曆朝能平安度過，萬曆纔有錢去喫喝玩樂，去打那三場重要的戰爭。

四、萬曆皇帝也不是完全不管朝政

要說萬曆是絕絕對對的一點事情都不管，也是不完全正確的，平定拜叛變的寧夏之戰、播州之役和萬曆朝鮮戰爭，這些軍國大事，難道萬曆也會不聞不問？這明顯不可能。

除非來個了新皇帝，頂替掉萬曆的位置，而如果萬曆還在皇帝的位置上，哪怕他還有一丁點的責任心，他都會去處理這些重要的軍國大事。所以說這些重要的戰事，都是萬曆皇帝拍板的，而領兵大將也是萬曆皇帝決定的。

一定程度上，萬曆以他獨有的方式，在控制的朝政，比如內閣一直是皇帝的貼身小棉襖，申時行就是個模範代表，申時行不僅要聽令、勸慰皇帝，還要安撫百官。所以，萬曆對於朝廷高層還是比較瞭解的，既然有手中有權，那麼很多奸佞之輩就難以上位。

參考資料：《明史·列傳第一百一》、《明史紀事本末》、《明史·列傳第二》