路邊摘了5顆李子，主人說賠5000才能走，男子怒了：他們故意敲詐

現在很多城裏人都比較嚮往農村的田園生活，有的農村人就看到了商機，爲了吸引城裏人來消費，有的搞起採摘園，有的開農家樂土菜館，吸引了不少城裏人遊玩。紹興的小張日前帶着幾個朋友到農村外婆家摘楊梅，因爲朋友一時好奇在路邊摘了5顆李子，結果被主人攔下索要5000，他懷疑這是故意打埋伏敲詐。

小張說，他外婆在上虞驛亭鎮橫塘村種了不少楊梅，日前他帶着幾個朋友去外婆家摘楊梅，正好經過一片李子林。其中一位女性朋友可能是誤會了，以爲李子樹也是他外婆家的，就順手摘了5顆，結果被人看到告訴了李子林的主人。後來李子林的主人趕到，攔下他們不讓走，張口就要5000塊。

小張告訴記者：我朋友我當時就說，那5顆李子還給你們，賠償你們20塊錢，但是老闆不同意，說要賠1000塊錢，沒有1000走不了。然後他們的車隊堵在路邊，不讓我們走，當時我們雙方都報了警。後來另外一個老闆來了，說要賠5000才能走。後來警察趕到，經過調解，最後我朋友賠了500塊錢給對方。

小張表示，事後他越想越氣憤，就在當地論壇上發帖說，老闆張口就要5000，欺負外地遊客，還呼籲大家不要去老闆的飯店喫飯。沒想到後來老闆跟帖說，小張是惡人先告狀，本來他們就是想要偷李子，本來應該拘留或者罰款，還說當時只是提出賠100，後來在派出所調解後賠了500元等等。

對於老闆回覆的內容，小張看了很生氣，他告訴記者，當時民警帶着執法記錄儀，可以證實到底誰說的是真的，對方確實說過要賠償1000元，5000元這樣的話。記者瞭解到，李子林的主人在橫塘村開了一家土菜館，離這片李子林有數百米。隨後記者陪同小張一塊兒找了過去。

李子林主人李老闆告訴記者，李子之前已經被偷了很多，因爲他在開飯店，平時沒時間去照看，這次小張一羣人摘李子，也是被人家幫忙抓住的。李老闆直言：我當時壓根就沒說過讓他賠5000，如果他當時好好講話，我也不會計較的，但是他說話嘴巴太難聽，我後來確實說了要賠1000塊。

對於李老闆的說法，小張很激動，他說賠償5000塊是李老闆的弟弟講的，民警那裏有執法記錄儀。不過李老闆不承認，雙方發生激烈的爭吵。眼看雙方情緒激動，記者趕緊把雙方拉開了，現場也批評了小張，應該提醒那位女性朋友，別人家的李子不能亂摘。

不過小張認爲，這片李子林就在路邊，既沒有圍欄也沒有標誌，可當時朋友一摘李子，就立馬有人出現了，未免也太巧了。小張憤怒直言：我懷疑他們就在對面打埋伏，一直盯着這邊，我朋友一摘李子，馬上就過來了。我的意思就是，他們故意敲詐我的那位朋友。

不過李子樹的主人李老闆表示，他沒有敲詐小張的朋友，只是因爲當時小張的態度太差，才提出賠償1000塊錢，後來派出所處理後賠了500塊。那麼當時民警是如何調節的呢？賠償500的依據又是什麼呢？記者隨後和小張來到轄區派出所，民警表示要通知一下領導，讓記者和小張先等一等。

在等待過程中，小張直言：前兩天有一個附近工作的工人，在路邊摘了兩顆楊梅，後來協調賠了100塊錢。我覺得這個風氣不好，兩顆楊梅100塊，5顆李子500塊，調解矛盾不應該這樣處理。如果涉嫌偷盜，那就按照法律處罰，如果只是遊客誤摘，怎麼賠償就不該這麼隨意。我感覺應該定義一下，東西多少錢一斤，可以按照十倍的賠償。

後來派出所民警表示，要採訪的話需要經過領導報批，所以記者並沒有見到當時調解的民警。不過民警表示，會對此事重新調查，並重新組織調解。