农村合并，相信提到这4个字的时候，很多农民不会觉得陌生，因为几年前，农民就做过一次选择，那就是对农村合并持赞成的态度，盼着能早点有结果。近段时间，从4月到6月，我所在村子的农民又开始就农村合并的问题，展开了剧烈的讨论，整整两个月，也没有最终的结果，不过让人意外的是农民对农村合并的态度，和几年前作比较的话，已经判若两人，绝大多数农民这次态度都很坚决，不带一点犹豫的劲头儿，那就是不同意合并，更别提在村干部拿的合并告知书上边签字了。

可能是村里的村干部觉得自己表述的不够清楚，生怕有哪些东西解释得不到位，引起了农民的误解吧，索性就请教了县里其他已经进行农村合并的村子的经验，直接把专家给请过来面对面地给农民讲解农村合并的趋势、未来，以及以后的生活状况，不过效果并没达到预期。以我们村为例，专家来了不下三四趟，每次农民都能提出来新的问题。等到了最后一趟的时候，农民索性听都不去听了，好像这事儿和自己没有什么关联，完全就是一副“漠不关心”的态度。

“收到的通知是今年8月份，必须开始启动合并，农民正式开始搬离村子，可这马上都到7月了，村子还是这种情况，肯定不成呀，到时候真不知道该咋办！”，村干部为了这事儿也已经是愁得睡不着觉了，最后索性使用了最笨的办法，按照村里的姓氏宗族为单位，给一个姓的专门开会，单独讲解，还告诉他们大家本来血缘关系就近一点，如果是现在签字的话，以后住小区了，还能优先考虑让他们住得近一点，生活上也方便照顾，这算是村干部能想到最后的办法了，不过结果还是那样。据村干部说，两个月了，签字的不到20户，也就是不足一成。农民为什么会有这种反应呢？我和很多农民都聊过，我感觉原因说出来真的让人心疼。

第一、农民被动上楼，收入减少，生活上会更捉襟见肘

有人可能会说农民现在不是梦寐以求可以住高楼，你看那么多的农民借钱贷款不还是要买房子，这话说得没错，但却忽视了一个事实当前提，那就是农民买房是基于主动，也就是说老家有房有地，而现在农民住高楼是基于被动，是不管你愿不愿意，都要把你的宅基地拿走，然后让你住楼。我们不能只看到农民住楼这个共同的结果，但是忽视掉了是主动还是被动住上楼这个事实吧？

再者说，农民主动住楼，一定是这些年发展得还可以，能负担得起住楼所带来的生活成本增加这一问题，不会影响其原本的生活，但如果是被动住楼呢？我想结果就未必了，对农村那些收入本来就不高的人来说，再把土地的收入（虽然微博，但对穷一点的农民真的很重要）给拿掉，那他们生活势必会受到影响，像是村子里那些不能劳作的老人，他们可能水电费都交不起，生活怎么维持正常呢？

第二、先拆后建，过渡期无家可归

说的是合并后住得更加舒坦了，但这就像是天方夜谭，短期来说，农民根本看不到任何实质性的东西，比如说未来的房子在哪？是六七层的小楼还是十一二层的高楼？怎么分配？现在的宅基地到底赔多少钱？这些问题都是稀里糊涂的，而且更扎心的是农村没有过渡期的生活费（或者很少），其实就算是有，也没什么高兴的，因为农民原本住的自建房屋，肯定是不够赔的，所以现在拿了过渡期的生活费，建好后还是要好多倍的“吐”出来。说到底，基本上可以理解为过渡期的话，农民处于无家可归的状态，一般长达2到3年。

第三、花几十万建房子，换成小区，质量不如自家的，还要倒贴钱才能住

农民赚到钱之后，很多人都把老家的宅基地给建上了新房子，现在农村以小两层居多，很多农民本身在外打工就是建筑工，给人家盖了半辈子的房子，到了自己，花费了多少心思那不用说，而且用料的时候，一般都用的好料，前前后后建下来，再加上装修，也得花个二三十万。现在随着合并，房子不能住了，要换成小区的房，这一点已经很难接受了，关键是自己建的房赔偿还很低，楼房也才七八百一平，两层楼可能还不够人家给的大户型，要倒贴钱才能入住，换了谁，心里会舒服呢？

当然，我说的只是一些问题，农民的心比较细，还有很多人担心农具的存放，粮食的晾晒和生活负担的问题。我觉得农民不签字其实很正常，毕竟农民手里宝贵的，也就家里的那点地了，现在要把他们从祖祖辈辈生活的地方赶走，不慎重才不正常。最后，我希望农村合并的方式能更灵活，能兼顾到更多农民的生活和感受，不能像几年前的禁养一样，一下子把农民搞得彻底断了养殖的念想。对此，你是怎么看的呢？欢迎留言，分享，评论，让更多的农民都能看到。