九幾年的時候，流行考中專。中專畢業包分配，而且工作單位都不賴，這是很多人選擇考中專的原因。

相比於讀高中考大學，初中畢業考上中專，讀三到四年就可以出來工作，性價比極高，而考高中讀大學，則是至少七年時間，自然不太受歡迎。

但現在回過頭來看看，那時候讀中專只是快速工作變現的一個捷徑，整體而言，讀完高中考大學的那撥人，前途更好。

作爲班主任，作爲老師，自然對這方面看的應該是更清楚。

但下面這件事情，卻讓不少網友感到一絲絲憤怒，認爲其枉爲人師？這是怎樣一回事？

某網友讀初中，那時還是九幾年的時候，所在的班級爲尖子生班，本來考高中沒有啥問題，但班主任卻極力慫恿他們考中專。

那時的學生娃娃哪裏懂這些，自然對班主任的意見言聽計從，紛紛報考了中專。

事後，他們才知道，每考取一名中專生，班主任能夠獲得500塊的獎勵，在那時而言，500塊也是一個不小的數目了。

再後來，又聽說，班主任自己的兒子考了高中讀了大學。

後來這名網友回憶：農村娃沒見識，基本班主任說啥就是啥，有個實在不想考的，就報了一個最難考的中專，沒考上，也不接受調劑。就去讀了高中，順利上了大學，讀到博士，現在都是某大學副教授了。

其他幾個讀中專的，全乾銷售，或者是銷售員轉行當老闆。

這些學生，本應該有更美好的前程，可班主任爲了一己私利，讓這些學生紛紛報了中專，絲毫不考慮學生今後的人生髮展。

學生迫於老師的威嚴，大部分都會言聽計從。對受害者來說，知道真相後，肯定心理打擊很大，這些學生一輩子不會原諒這個班主任。

當然，那個時候的中專比現在的職高還是要好上不少，能考上也是實力的體現，而且很快能工作賺錢，對於那些急需“變現”的家庭而言，在當時也不失爲一種好的選擇。

但班主任慫恿本可以考大學的孩子去報考中專，主觀意圖爲了500塊錢的獎勵，是否是違背師德的“作惡”呢？

有網友提出了反駁：之前，一般情況下中專是比高中更好的選擇。那時候大學錄取率很低，只有百分之十幾，而中專畢業就可以包分配。

因此有很多家庭從實際出發都願意孩子上中專，畢竟普通人的眼光就是眼前，哪裏能想得到以後幾十年的劇烈變化。很多高考落榜生沒有復讀而是又去考的中專，爲了就是可以保證有份工作。

另外一名網友亦認爲樓主所舉的班主任案例並不合適，也不能說明這名班主任的“壞”。

我95年初中畢業，那時候高考大學錄取率很低，也就是五十個人一個班，只有5、6個能考上大學，況且我們七八線縣城了。

反觀中專，那時候是包分配的，可以直接到對口部門上班。所以大多數家長也都決定考中專好過高中。

事實就是，我的考上中專的同學，無一例外都進了公務員或者事業單位。而高中同學大多數是沒考上中專，也大多數都沒考上大學，你現在說這樣的話，只不過是倖存者偏差。

對於這樣的觀點，小編無法認同。

那時候讀中專有兩條路徑，一是初中畢業考中專，一種是高考後也可以選擇讀中專，也就是說，多讀三年高中，能夠使得自己多一份讀大學的機會。

大學畢業出來，不比中專更喫香嗎？

這名班主任爲了500塊的獎勵，把本可以考大學的苗子“截胡”，讓其報考中專，雖然說在那時是個不錯的選擇，但也毀了大部分學生的人生，讀完大學，他們中的絕大部分不會像現在這樣。