就在前幾天，據說某國一些媒體上出現了大量宣傳“抵制”中國貨的聲音，讓很多人爲我國的智能手機在該國的前景擔憂，畢竟我們的智能手機佔據了這裏大部分市場，前5名中就包攬了4個。

然而比較有戲劇性的是，在6月18日我國某高端智能手機在亞馬遜該國市場開售，幾分鐘之內就被搶購一空，不但讓當地媒體大感意外，也讓一些國人直呼“痛快”，笑話該國根本無力避免中國製造，因爲他們沒有其他選擇。

其實這種情況在國內市場又何嘗沒有出現過呢？因爲美國近年來極力打壓華爲，限制華爲產品進入美國市場，還向其他使用華爲設備的國家施壓，最近又宣佈要切斷華爲的芯片供應鏈。不僅如此，美國還把我國多個科研組織和科技公司納入“實體清單”，試圖阻止我國在高科技領域的進步。這種逆全球化的科技霸權行爲，讓我們進一步意識到科技自主的重要性和緊迫性，同時一些網友甚至科技領域的專家，也發出了“抵制”一些美國科技產品的號召。

比如前段時間，就有很多人建議要“抵制”高通和蘋果的產品，許多網友還在網上發誓，不再購買iPhone手機，改爲支持華爲的終端產品。然而這樣的號召很快就被事實“打臉”。就在今年618開始的第一天，天貓商城iPhone銷售額僅僅5個小時就突破了5個億，京東5分鐘就賣出去3萬臺iPhone手機，全天銷售額更是高達15億。而近日CINNO Research公佈的數據顯示，儘管蘋果公司5月份在中國的銷售並不理想，仍然賣出了360萬部iPhone，加上4月份的390萬部，兩個月就把750萬部iPhone手機賣給了我們國內用戶，即使按4000塊錢一部計算，兩個月也從中國用戶手中拿走了300億。

看到這種現象，筆者的心情也同許多網友一樣五味雜陳。我們還在看別人的笑話，我們還在發狠放棄蘋果力挺華爲？遠的不說，但這兩個月就買了300億iPhone手機，活生生的現實告訴我們，不買蘋果就從來沒有成功過。

從理性的角度分析，蘋果iPhone之所以沒有真正被“抵制”住，大致有3個方面的原因。其一，經常在網上呼籲“抵制”蘋果的網友，多數並不是蘋果的用戶或者潛在用戶，他們的呼籲得不到蘋果用戶的響應，結果是你“抵制”你的，我買我的。其二，蘋果在4月中旬的時候發佈了目前最便宜的一款iPhone，第二代iPhone SE，“真香”的價格收穫了很多渴望一款蘋果卻一直捨不得買的用戶，也促進了一批老用戶換機潮，幫助提振了iPhone的銷量。

第三個方面的原因，還是價格。近來一直是價格堅挺代名詞的iPhone系列，出現了多次降價，尤其是最新的iPhone 11起價居然回到了5000左右，確實讓很多果粉沒能抵制住“誘惑”。至於蘋果嘗試推出的換購活動，把目標直接指向了華爲手機的高端用戶，意欲在華爲遭受困境的時候搶佔華爲的市場，實際上倒還真沒有什麼效果。

不論是什麼原因，不論是某些國家“抵制”中國手機，還是我們提出要放棄蘋果，更多的還是少部分人不理智的發泄和嘴仗而已，被“打臉”也是在情理之中。且不說蘋果給我們帶來了多少稅收和就業，但蘋果手機確實是公認的目前世界上最好的手機，就連任正非都不否認他和家人喜歡用蘋果的產品，我們又有什麼理由再以買華爲來標榜什麼呢？華爲手機和蘋果手機都是商品，喜歡哪個就用哪個，覺得哪個好就用哪個，這有什麼錯呢？因此，別再提放棄蘋果力挺華爲了。

華爲之所以能走到今天，開放合作的理念、包容的心態是成功的一個重要條件。儘管現在華爲遭到了美方的極限施壓，華爲和任正非依然不否認美國科技水平、科技制度、科技氛圍的先進性，依然把美國當作“朋友”，當作學習的榜樣，依然把合作作爲首選策略。如果國產手機能做得比蘋果更好，相信不用”抵制“，也會有很多人主動放棄蘋果。與其成天喊口號”抵制“誰，還不如踏踏實實地靜下心來把自己的工作做好，把我們的科技水平和製造能力盡快提上去。

當然，不強制買國產，與支持國產並不矛盾。如果華爲和其他國產品牌與蘋果的產品性能差不多、價格也很合理，同等條件下，還是建議大家要更多地支持國產，畢竟如果我們自己都不支持，又談何發展和超越呢？