原創 今年看過最尬的電影，沒有之一！
官人說：
自從哈利波特以後，似乎兒童向的奇幻題材就遭遇了魔咒，不是口碑爛，就是票房爛，要不就是口碑票房雙爛。
《微光城市》《黃金羅盤》《圓夢巨人》《時間的皺摺》《明日世界》等等都沒有逃過這個魔咒。
如今迪士尼又上線了一部奇幻大作。
今天首席影評官發表的是入駐影評人王行勤的文章—《阿特米斯的奇幻歷險》。
受不可抗力因素影響，迪士尼製作的奇幻大作《阿特米斯的奇幻歷險》選擇撤出院線，直接上自家流媒體平臺disney+。
01.無趣的故事情節
影片改編自愛爾蘭作家歐因.科弗的經典奇幻小說，目前全球銷量超過2000萬冊，雖不能與《哈利.波特》等頂級青少年小說相媲美，卻仍不失爲一個不錯的IP。
電影主要講述天才少年阿特米斯.法爾爲營救被困父親，不得不與地下精靈族大戰的故事。
這幾年，迪士尼一直秉持大片戰略，旗下出品的影片無不是大卡司加大投入，本片也不例外。對於一部明顯帶着子供向的低幼電影，迪士尼竟然直接砸下1.25億美元，可謂不惜血本。
然而，從成品看，《阿特米斯的奇幻歷險》質量明顯和投資不成正比，不僅劇情幼稚到無法啓齒，連迪士尼引以爲傲的特效這次也沒有任何亮點。
影片一開始的設定還不錯，在人類生活的地下，隱藏着一個精靈世界，他們在自己的天地中繁衍生息，創造出燦爛的文明。
爲了自身安全考慮，精靈世界達成共識，不與人類直接接觸，雙方就這樣相安無事的共處了上千年。
主角阿特米斯智商超羣，小小年紀就達到許多頂級科學家一輩子都無法企及的高度。電影用不長的時間，構築出一個讓人歎爲觀止的新世界。
可是，自從阿特米斯父親被綁架後，影片就再也沒有初始的靈動和新奇，不僅劇情走向逐漸平庸，連帶人物形象都開始模糊起來。
最明顯的就是阿特米斯，其營救父親過程沒有任何高智商可言，無非一箇中二少年，憑着自以爲是的魯莽，在朋友幫助下，誤打誤撞完成任務。
顯然，這樣無趣的故事根本無法滿足現在要求越來越高的觀衆，影片在中美各大評分網站分數都不理想，側面說明質量確實存在很大問題。
02.極爲蒼白的人物形象
和紛繁複雜的設定相比較，影片基本就沒有故事情節，所有起承轉合都像在走過場，劇本低幼的猶如小學生作文水平，有時，劇情走向甚至到了無法繼續下去的窘況。
在需要體現編劇能力時，電影不是想方設法去推敲細節，讓故事自圓其說，反而用一個又一個的巧合來推動情節發展，帶來的後果就是各種牽強附會，人爲拼接。
影片結局更是各種缺陷的集大成者。女主角突然開掛，瞬間就把阿特米斯的父親救回，然後戰爭結束，彷彿之前發生的所有事情都不過浮雲，隨便都可以重來一次。
許多設定沒有展開，精靈世界只露出冰山一角，大反派神神叨叨半天也不交待是怎麼回事，而被其控制的科甄后期就乾脆隻字不提，讓觀衆一頭霧水。原來看了90分鐘的影片，不過是迪士尼用重金打造的一款超長預告。
除了劇情空洞，該片的人物形象也極爲蒼白，可以說，完全沒有任何角色塑造，所有出場人物都只是一個符號，其目的很單純，就是推動故事發展的棋子。
事實上，如果把他們換成任何其他角色，也不會影響整體觀感。正面、反面角色一眼就可以看穿，臉譜化嚴重到不需要用大腦去思考。
原著小說中，主角阿特米斯亦正亦邪，散發出他那個年齡段絕無僅有的特殊魅力，這也是最被書迷津津樂道的地方。
可電影在改編時，將這些個性閃光點全部刪除，僅留下一堆所謂的真善美，雖然滿足了小朋友的審美情趣，卻也無形中把衆多大齡觀衆排除在外。
03.電影不是動畫片
特效展示上，中期的巨魔大戰和後期的時間凍結、扭曲本應是重點，可全片雖然CG鏡頭衆多，一些場景也算美輪美奐，卻犯了一個最明顯、也最致命的錯誤——特效沒有完美切入進劇情，從而起到爲劇情服務的作用。
如果單從特效本身的精細度來說，本片也不合格，巨魔的動作、表情僵硬，時間扭曲展示完全沒有任何想象力，空間穿梭毫無美感可言，更像是一羣人在水中鑽進鑽出，顯得滑稽而可笑。
導演肯尼斯.布拉瑪號稱英國的舞臺劇王子，但其執導的電影水平一直參差不齊，所謂術業有專攻，肯爵爺還是更適合去做好演員這份有前途的工作。
朱迪.丹奇和科林.法瑞爾最近經常在一些很奇怪的電影中打醬油，不僅浪費自己的演技，還連帶把多年積攢的人氣和好感度消耗殆盡。
全片也就只剩下美術和配樂維持在正常水準，可惜電影不是動畫片，光有這些肯定遠遠不夠。
從《明日世界》開始，迪士尼就在青少年奇幻類型這條路上越走越偏，《時間的皺摺》受挫仍然不思悔改，一直到《阿特米斯的奇幻歷險》再次擊破底線。
無休止的弱智劇情，毫無靈氣的童星表演，即使每部投資都超過1億美元，卻讓人看不到電影應該帶給觀衆的快樂、刺激和感動。
作爲迪士尼高層，現在已經到了需要反思問題的時候。並不是什麼青少年奇幻電影都能夠成爲《哈利.波特》，對於後者來說，它需要非常完整的世界觀構架，豐滿的人物塑造和跌宕起伏的情節。
只有具備這些條件，觀衆纔會心甘情願選擇花錢買票去觀看電影。